Difference: CathLogBook (1 vs. 134)

Revision 1342014-07-21 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 128 to 128
 

27 juin

git

Added:
>
>
 
  • update locally : git pull --rebase
  • git status
  • ecraser un fichier changé : git checkout -- AliAnaParticleIsolation.cxx

Revision 1332014-07-11 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

EcoleBienveillante
Added:
>
>

11 juillet

Sinon, a priori, pour une demande de papier, pas besoin de presenter la semaien prochaine mais on peut aller direct au forum fin juillet (à confirmer dans la journee par Yuri), ce qui laisserait + de temps pour finir les checks et les propagations au xe + updater la note.

Voici ce que j'ai noté de la presentation d'auj :

slide 4 - renforcer un peu le message physique - attention c'est la fct de fragmentation du parton et pas du photon, mesuré par les directs photons

slide 9 - montrer que la limite inf du fit à 0.27 n'influe pas (changer à qq chose de + loin de la region du signal) : syst negligeable je crois

slide 13 - syst lié à l'efficacité de reconstruction ? si il y en a, varier dans l'analyse certains parametre du MC (j'ai pas trop compris lesquels mais peut etre qu'on peut smearer le pt selon la resolution ou le shifter ?)

questions : 1) est ce que la difference entre les analyses de Mauro et de Marie pour le spectre des photons isolés pourrait avoir un impact sur cette analyse ? la difference est deja au niveau du spectre raw de clusters isolés... => ici ca doit moins affecter de tt maniere parce qu'on utilise des correlations... mais il faudrait le demontrer ? ou alors est ce que ca suffit de montrer qu'on a le meme xE avec la method threshold et sum pt ? (peut etre comparer alors aussi le spectre raw des clusters isolé avec les 2 methodes...) 2) est ce que la future reconstruction des données de 7 TeV avec une meilleurs description des calibrations des detecteurs aurait un impact sur les resultats ? A: ben on a des grandes barres d'erreurs stat là... pas sur qu'on soit sensible... Gustavo ?

Dans les trucs à discuter - pq on retrouve pas la pureté MC du bin pt<0.5 quand on regarde les bin [0.2,0.3][0.3,0.4]et [0.4,0.5] - pourquoi on a une eff differente quand on utilise gj et jj (+ pq vs pt on a gen<reco) - un tour des systematiques

Dans les trucs à faire ou faire tourner (ou pas) - finaliser les plots - finaliser les systematiques - propager au xE - l'analyse avec sum pt <1GeV - l'analyse MC pour pi0 triggué et le bin [0.5,0.6] pour comprendre pq ya un saut ? - d'autres choses pour les systematiques ? - updater la note

 

9 juillet

Revision 1322014-07-10 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

EcoleBienveillante
Added:
>
>

9 juillet

analyse complete

pi0

  • vieille, 1 run, 159582, LHC11d /Users/catherinesilvestretello/Documents/Alice/work/svn/macros/copyExtractScaleMerge/simu_pp7_JJ_Pi0_AOD/simu_pp7_JJ_Pi0_AOD_Merged.root
  • 153371, 153733, 154211, 154383, LHC11c /Users/catherinesilvestretello/Documents/Alice/work/svn/macros/copyExtractScaleMerge/simu_pp7_JJ_Pi0_AOD_New/simu_pp7_JJ_Pi0_AOD_New_MergedAll.root
gj
  • trigger 5 GeV (lhc11d) inputData/Simu/simu_pp7_GJ_AOD_new_PtThreshold_MultipleCuts_159582_Merged_RC50_TM1.root
  • trigger 5 GeV (lhc11d) /Users/catherinesilvestretello/Documents/Alice/work/svn/macros/copyExtractScaleMerge/simu_pp7_GJ_EMCAL_AOD/simu_pp7_GJ_EMCAL_AOD_Merged.root * trigger 8 GeV (lhc11c) /Users/catherinesilvestretello/Documents/Alice/work/svn/macros/copyExtractScaleMerge/simu_pp7_GJ_AOD_new/simu_pp7_GJ_AOD_new_MergedAll.root

analyse pureté

trigger 5 GeV (lhc11d)

  • more bins [0.2,0.3], [0.3,0.4], [0.4,0.5], 2,5] ,[5,10], [10,100]
    • Users/catherinesilvestretello/Documents/Alice/work/svn/macros/copyExtractScaleMerge/simu_pp_7TeV_Pi005GeV_AOD_MultipleCuts_Merged.root
  • initial bins >0.5 [0.5,0.7], [0.7,0.9], [0.9,1.3], [1.3,2]
    • inputData/Simu/simu_pp7_JJ_Pi0_AOD_PtThreshold_MultipleCuts_sum_Merged_RC50_TM1.root

trigger 8 GeV (lhc11c?)

  • more bins [0.2,0.3], [0.3,0.4], [0.4,0.5], 2,5] ,[5,10], [10,100]
    • /Users/catherinesilvestretello/Documents/Alice/work/svn/macros/copyExtractScaleMerge/simu_pp_7TeV_Pi008GeV_AOD_MultipleCuts_MergedAll.root
  • initial bins >0.5 [0.5,0.7], [0.7,0.9], [0.9,1.3], [1.3,2]
    • 8 TeV inputData/Simu/simu_pp7_JJ_Pi0_AOD_new_PtThreshold_MultipleCuts_159582_Merged_RC50_TM1.root
    • 8 TeV inputData/Simu/simu_pp7_JJ_Pi0_AOD_new_PtThreshold_MultipleCuts_sum_Merged_RC50_TM1.root
 

27 juin

git

Revision 1312014-06-27 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 61 to 61
 
Added:
>
>
merging Gustavo
  • /Users/catherinesilvestretello/Documents/Alice/work/svn/macros/copyExtractScaleMerge

voici un fichier tar avec les suivants fichiers:

* copier les outputs de la grille cpBinsJJPi05GeV.sh : simulations JJ et JJ+Pi0> 5 (LHC11d), pour l’executer regards dedans (executer 2 fois une pour JJ et une autre pour JJ+Pi0) cpBinsJJPi08GeV.sh : simulations JJ+Pi0 > 8 GeV (LHC11d et LHC11c) (executer 5 fois, une fois avec input un run number)

* execute la macro ScaleMerge.C pour chaque un des bins, applique normalisation, merge des bins extractScaleJJPi05GeV.sh (executer 2 fois une pour JJ et une autre pour JJ+Pi0) extractScaleJJPi08GeV.sh (executer 5 fois, une fois avec input un run number)

* Macro merge des bins ScaleMerged.C ScaleMergedNew.C cpBinsJJPi05GeV.sh cpBinsJJPi08GeV.sh

Pour les données, les fichiers merges se trouveront dans: /alice/cern.ch/user/g/gconesab/PartIsoCorr/outputMerged/data_LHC11c_pp7_Pass1_AOD106_PtThreshold_MultipleCuts/mergedall /alice/cern.ch/user/g/gconesab/PartIsoCorr/outputMerged/data_LHC11d_pp7_Pass1_AOD106_PtThreshold_MultipleCuts/mergedall

Seulement JJ et JJ+Pi0 > 5 GeV sont finis, les autres le seront dans l’âpres midi/soiree (soiree pour les données).

Gustavo

 

20 juin

plots/Purity3_background_MC.pdf

Revision 1302014-06-27 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

EcoleBienveillante
Added:
>
>

27 juin

git

  • update locally : git pull --rebase
  • git status
  • ecraser un fichier changé : git checkout -- AliAnaParticleIsolation.cxx
 

20 juin

plots/Purity3_background_MC.pdf

Revision 1292014-06-20 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

EcoleBienveillante
Added:
>
>

20 juin

plots/Purity3_background_MC.pdf

Purity2Fits_Final_IsoPt_NewMC_HightPt_1Ebins.pdf

ChangingBackground_MCMultipleCuts159582_SignalIso05_BackgroundNoIso_Purity3_vsE.pd Purity_multi_ChangingBackground_MCMultipleCuts159582_SignalIso05_BackgroundNoIso_6Ebins.pdf

  • check all plots from 20th

  • make presentation
    • different purity comparison : ok to go for purity 3
    • hypothesis on the background and purity : extrapolation to 0.25 in data and in MC
    • comparison with MC : alpha value
    • conclusion : value of the purity for our analysis bins
    • conclusion : xe + systematics

 

17 avril

  • compile git : cmake "$ALICE_ROOT" ; make clean;make

20 Fev

Revision 1282014-05-16 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 69 to 69
 
  • note
Added:
>
>

16 May 2014

pureté

  • Mc finir :
    • étude sur MC des zones
    • si on se trompait de x% de signal sur le bruit, quel impact sur la pureté ?
    • refaire MC en bin de non iso
slides [[https://twiki.cern.ch/twiki/pub/ALICE/AgendaAndMinutes/CorrelationGHpp_purity_Silvestre_140513.pdf][ici]
  • 3 : pureté difference 5%
    • tracer la pureté en fonction de pt range
    • extrapoler à [0.1,0.5]GeV : depenence lineaire
    • suppose que c'est vraiment du bruit (ce qui semble vrai puisque on n'a pas un écart qui grandi à grand pt)
    • verifier que dans [0.5, 0.7] pas de signal en MC
  • 4 : à bas pt, photons de décroissance
    • faire ratio lambda02 pour voir à haut lambda02 ce qui se passe
    • zommer à frand lambda02
  • 5 ; valeur de scaling NLM2 ? NLM1 ? appliqué 2 à 1 ?
  • 6 : haut pt on isole moins
    • bas pt + faux qu'avec les chargés car pureté pas moins bonne

  • message qu'on est dominé par la stat sur cette analyse
  • la simu ne donne pas d'évolution brutale : données donne
  • syst : difference entre vert et extrapolation; valeur central extrapo
 

21 janv

Revision 1272014-04-17 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

EcoleBienveillante
Added:
>
>

17 avril

  • compile git : cmake "$ALICE_ROOT" ; make clean;make
 

20 Fev

Analyse

Revision 1262014-02-18 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

EcoleBienveillante
Added:
>
>

20 Fev

Analyse

  • finir check MC de la pureté
  • valider method de la pureté
  • checker xE distrib
  • systematics

  • note

 

21 janv

submit ana.jdl  158285_bin6 simu_pp7_JJ_Pi0_ESD

Revision 1252014-01-21 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

EcoleBienveillante
Added:
>
>

21 janv

submit ana.jdl  158285_bin6 simu_pp7_JJ_Pi0_ESD

submit MergeHistos.jdl  simu_pp7_JJ_Pi0_ESD/158285_bin5 /alice/cern.ch/user/c/csilvest/KinematicGen/output/simu_pp7_JJ_Pi0_ESD/158285_bin5/003/AnalysisResults.root

 

17 Dec

Revision 1242013-12-17 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 55 to 55
 
EcoleBienveillante
Added:
>
>

17 Dec

Utiliser la grille (et installer alien sur ton ordi pour lancer les jobs de la maison). Tu as tous mes scripts sur /alice/cern.ch/user/g/gconesab/PartIsoCorr/jdl/

il y a beaucoup de scripts … les principaux sont

  • submitRun.sh
  • submitMergeRuns.sh
  • submitMergeRunsAll.sh (ne pas utiliser dans des simulations avec bins en pTHard)

et le input de ces fichiers est

  • run submitRuns.sh firstRunIndex lastRunIndex productionName jdlName
  • run submitMergeRuns.sh firstRunIndex lastRunIndex productionName
  • run submitMergeRunsAll.sh productionName

Tu as des jdls aussi dans ce répertoire, le plus recent ana.jdl, il faudra changer la version de aliroot/root pour la plus récente qui contienne toutes les motidifications et éviter d'utiliser fichiers par, mais ça aussi marche bien.

tu as aussi des xml sur /alice/cern.ch/user/g/gconesab/PartIsoCorr/collections et les dernières productions s'appellent

  • simu_pp7_JJ_Pi0_AOD_new
  • simu_pp7_GJ_AOD_new

Tu peux copier les scripts (pas besoin des collections) et les modifier de façon qu'ils marchent chez toi. Si tu ne réussis pas a les faire marcher on verra ça ensemble.

 

9 dec

Added:
>
>
cd "where you have alice-env.sh" bash <(curl -fsSL http://cern.ch/go/NcS7) --clean-all --clean-alien --all

sudo curl https://raw.github.com/gerrywastaken/git-new-workdir/master/git-new-workdir /usr/bin/git-new-workdir

sudo chmod +x /usr/bin/git-new-workdir

 
  • installer root avec ./configure  --with-f77=${FORTRAN_COMPILER}  --with-pythia6-uscore=SINGLE --enable-minuit2 --enable-roofit --enable-soversion --with-ssl-shared=yes --with-alien-incdir=${ALIEN_ROOT}/api/include --with-alien-libdir=${ALIEN_ROOT}/api/lib --with-monalisa-libdir=${ALIEN_ROOT}/api/lib  --with-monalisa-incdir=${ALIEN_ROOT}/api/include --with-xrootd-incdir=${ALIEN_ROOT}/api/include/xrootd  --with-xrootd-libdir=${ALIEN_ROOT}/api/lib --enable-gsl-shared --disable-globus --build=debug --enable-builtin-freetype

Revision 1232013-12-09 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 57 to 57
 

9 dec

Changed:
<
<
  • installer root avec ./configure  --with-f77=${FORTRAN_COMPILER}  --with-pythia6-uscore=SINGLE --enable-minuit2 --enable-roofit --enable-soversion --with-ssl-shared=yes --with-alien-incdir=${ALIEN_ROOT}/api/include --with-alien-libdir=${ALIEN_ROOT}/api/lib --with-monalisa-libdir=${ALIEN_ROOT}/api/lib  --with-monalisa-incdir=${ALIEN_ROOT}/api/include --with-xrootd-incdir=${ALIEN_ROOT}/api/include/xrootd  --with-xrootd-libdir=${ALIEN_ROOT}/api/lib --enable-gsl-shared --disable-globus --build=debug
>
>
  • installer root avec ./configure  --with-f77=${FORTRAN_COMPILER}  --with-pythia6-uscore=SINGLE --enable-minuit2 --enable-roofit --enable-soversion --with-ssl-shared=yes --with-alien-incdir=${ALIEN_ROOT}/api/include --with-alien-libdir=${ALIEN_ROOT}/api/lib --with-monalisa-libdir=${ALIEN_ROOT}/api/lib  --with-monalisa-incdir=${ALIEN_ROOT}/api/include --with-xrootd-incdir=${ALIEN_ROOT}/api/include/xrootd  --with-xrootd-libdir=${ALIEN_ROOT}/api/lib --enable-gsl-shared --disable-globus --build=debug --enable-builtin-freetype
 

28 Nov

  • lancer l'analyse sur la grille des pi0 nouvelle simu et rajouter la tache AliAnaGeneratoKine sans la leading

Revision 1222013-12-09 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 55 to 55
 
EcoleBienveillante
Added:
>
>

9 dec

  • installer root avec ./configure  --with-f77=${FORTRAN_COMPILER}  --with-pythia6-uscore=SINGLE --enable-minuit2 --enable-roofit --enable-soversion --with-ssl-shared=yes --with-alien-incdir=${ALIEN_ROOT}/api/include --with-alien-libdir=${ALIEN_ROOT}/api/lib --with-monalisa-libdir=${ALIEN_ROOT}/api/lib  --with-monalisa-incdir=${ALIEN_ROOT}/api/include --with-xrootd-incdir=${ALIEN_ROOT}/api/include/xrootd  --with-xrootd-libdir=${ALIEN_ROOT}/api/lib --enable-gsl-shared --disable-globus --build=debug
 

28 Nov

  • lancer l'analyse sur la grille des pi0 nouvelle simu et rajouter la tache AliAnaGeneratoKine sans la leading

Revision 1212013-11-28 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 55 to 55
 
EcoleBienveillante
Added:
>
>

28 Nov

  • lancer l'analyse sur la grille des pi0 nouvelle simu et rajouter la tache AliAnaGeneratoKine sans la leading
 

19 Nov

Revision 1202013-11-19 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 55 to 55
 
EcoleBienveillante
Added:
>
>

19 Nov

 

9 aout

  • je pense qu'il faut pas faire de bin en lambda02 max different
  • refaire les macros xE seul lundi et computer les systematiques

Revision 1192013-08-09 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 55 to 55
 
EcoleBienveillante
Added:
>
>

9 aout

  • je pense qu'il faut pas faire de bin en lambda02 max different
  • refaire les macros xE seul lundi et computer les systematiques
 

29 juiillet

Revision 1182013-08-05 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 57 to 57
 

29 juiillet

  • run PbPb avec trigger || comme il faut
Added:
>
>
 

20 juillet

Revision 1172013-07-29 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 55 to 55
 
EcoleBienveillante
Added:
>
>

29 juiillet

  • run PbPb avec trigger || comme il faut
 

20 juillet

Added:
>
>
  • /cebaf/arbor/ALICE/correlation/DataAnalysis/Gustavo/correlations/Mix_NoL0Cut
 
  • /cebaf/arbor/ALICE/correlation/ThesisPlot/pp/Isolation
  • finir PurityRootFile_FitSS.C pour plotter les fit SS et les chi2 pour chaque bin
    • attention binning [ ] ou [ [ !

Revision 1162013-07-26 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 56 to 56
 EcoleBienveillante

20 juillet

Added:
>
>
  • /cebaf/arbor/ALICE/correlation/ThesisPlot/pp/Isolation
 
  • finir PurityRootFile_FitSS.C pour plotter les fit SS et les chi2 pour chaque bin
    • attention binning [ ] ou [ [ !
    • attention la pureté vs. pt a changé...

Revision 1152013-07-19 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 56 to 56
 EcoleBienveillante

20 juillet

Changed:
<
<
/data2/alice/emcal/cath/PbPb_Nico_mixing_LHC11h_PbPb_Pass2_AOD115_lambda02sup05/ PbPb_Nico_mixing_LHC11h_PbPb_Pass2_AOD115_lambda02sup05_merged.root
>
>
  • finir PurityRootFile_FitSS.C pour plotter les fit SS et les chi2 pour chaque bin
    • attention binning [ ] ou [ [ !
    • attention la pureté vs. pt a changé...
  • finir V2 pour renvoie à Mauro

  • check contamination PbPb : merger job + regarder
    • presentation lundi d'apres au PWGGA ?

  • check job astrid + lancer simu PbPb : grille !! :S

  • rapport soumya
 

4 Juillet

Revision 1142013-07-19 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 55 to 55
 
EcoleBienveillante
Added:
>
>

20 juillet

/data2/alice/emcal/cath/PbPb_Nico_mixing_LHC11h_PbPb_Pass2_AOD115_lambda02sup05/ PbPb_Nico_mixing_LHC11h_PbPb_Pass2_AOD115_lambda02sup05_merged.root
 

4 Juillet

Revision 1132013-07-04 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 55 to 55
 
EcoleBienveillante
Added:
>
>

4 Juillet

 

2 juilllet

Revision 1122013-07-02 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

EcoleBienveillante
Added:
>
>

2 juilllet

 

14 juin

Revision 1112013-06-26 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>
EcoleBienveillante
 

14 juin

Revision 1102013-06-14 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

14 juin

  • CorrelationsGammaHadron twiki
  • la note en l'etat : CorrelationsGammaHadrons_pp7TeV.pdf
  • Je l'ai mis la note sous svn : aliPhotonCorr/GHCorrelations7TeVpp
  • Je pensais la soumettre dans le systeme une fois que je rajoute les 3 plots qui me manquait, la biblio.
  • J'ai mis un plot pour comparer à QM12 (celui de ta derniere presentaiton Nicolas). Une fois que t'aura fini la redaction de ta these Nicolas, on pourra completer en traduisant les plots en anglais (mettant les macros sous svn), rajoutant les plots de Gustavo, ...
 

10 Juin

  • Nicolas :

Revision 1092013-06-10 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

10 Juin

  • Nicolas :
  • Il me manque les figures suivantes Efficiency_Lambda0.pdf , UE_regions.pdf, et faudrait aussi qu'on mette la figure fig:L0_EffPurityv2} je crois.
  • Et est ce que tu pourrais m'envoyer ton fichier bib ?

  • Est ce qu'il ne faudrait pas rajouter "prompt" dans le titre "Prompt photon-hadron and neutral pion-hadron correlations with the EMCAL in pp [...]"

  • section 2 : Est ce qu'on ne doit pas mettre ici les courbes d'efficacité obtenues pour les deux périodes (celles présentées sur la figure \ref{fig:L0Eff_pp} de la section \ref{sec:TriggerPerf} de ta these) ?

  • j'ai mis la description sur le MC avant les paragraph sur les particules chargées et neutre parce qu'on utilise le MC dans le texte sur les particules neutres.

  • section 2.3 : est ce qu'on montre la resolution des traces ? (see Sec~\ref{subsec:trajectographie} de ta these)

  • j'ai introduit le fait qu'on inclura les differences entre les sub samples dans les systematics

  • section 3 : du coup en pp on prend R=0.4 et pt thresh <0.5GeV/c ou sum pt <0.1GeV/c
Est ce que on devrait pas prendre la meme chose qu'en PbPb ? ou est ce que 'on devra pour PbPb, refaire l'etude pp avec les mm R et pt cut ? Est ce qu'on ne devrait pas justifier davantage le choix du rayon du cone et de la coupure ?

  • section 3.2 fin : ne devrait on pas discuter de systematique ici sur l'efficacité d'identification et d'isolation des photons prompts (comme on en a une ensuite dans la partie purity) ? Par exemple des difference entre le lambda02 MC et data ne devrait pas apparaitre ici plutot que dans la partie purity (ou alors c'est redondant avec ce quie st fait pour la fenetre de fit du signal dans l'estimation de la pureté) ? ou en comparant l'efficacité d'isolation obtenu à ce qu'il y a dans la génération (MC thruth) ? Ou juste prendre la difference entre 2 methodes d'isolation ou cones comme une erreur syst additionnelle pour la suite ?

  • section 3.3 paragraphe Systematic uncertainties
Le debut de la discussion parle de comment sont obtenu les valeurs de pureté qui seront ensuite utilisé. Ce n'est donc pas encore des systematiques... Je ferai une sous partie "resultats" du coup avec ca.

  • pour les systematiques sur la pureté : Ne doit on pas estimer la purité avec d'autre methode d'isolation et cone du coup ? et refaire les variations systematiques decrites ici ?

  • Du coup je montrerai bien le fit pour plusieurs bins (quite à les mettres en annexe)
et sur le plot de la pureté vs pt, je mettrai bien la courbe pour la methode d'isolation sum pt du coup (au moin, puisqu'on dit qu'on fera l'analyse avec les 2)

  • mettre le plot de beam test lambda02 (see section \ref{sec:SSG4} fig:Lambda0_DataMC)

  • table 2 : je crois qu'il faudrait aussi faire ca en bin de Xe puisque c'est ce qui sera utilisé ensuite

  • section 4 : pi0 selection
Ne doit on pas rajouter ici aussi une partie systematics par rapport à la precision sur la selection de pi0 isolés ?

  • section 5 : correlations
j'ai mis des sous section plutot que des titres praragraphes gras

  • partie resultat 5.2 : la coupure en lambda02 c'est 0.1< ou 0.1<=

  • changer la soustraction de la contamination par tout le bruit de lambda02>0.5 et pas juste les pi0 (comme c'est deja fait pour l'estimation de la pureté)

  • on dit qu'on peut pas trop comparer les correlations obtenues prompt photon-h avec pi0-h à cause des barres d'erreurs... Et en rebinnant c'est pas un peu plus jolie (plot fig 24 droite) ?
Est ce que t'as essayé quand mm, en propageant correctement les erreurs ? Ou au moins de les superposer ? On pourrait peut etre comparer les integrales des pics quand mm ? ou ca sert a rien ? PArce que bon si on dit qu'on peut rien faire avec ca en pp, c'est fait un peu bizare de se dire qu'on va comparer PbPb à pp ensuite... non ?

  • section 6.1 : combinatoric background subtraction in the fragmentaiton function
Est ce qu'on ne doit pas estimer une systematique en faisant vairer les bornes où on regarde le signal et le combinatoric background ?

  • section 6. 3 contamination
changer pi0 par tous les cluster de lambda02>0.5 montrer que le xe des pi0 est comme celui des hadrons

  • table 3: rajouter la systematique de la contamination pour le cas des photon-h

  • rajouter un tableau avec les valeurs de la fig 30 ?
 

3 Juin

  • tourner plus de stat MB V1 et V2 : en cours
  • tourner analyse purity SS > 0.5 sur MB data pour R=0.3 sumpt>2 sumpt>3, R=0.2 sumpt >2 sumpt >1

Revision 1082013-06-03 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

3 Juin

  • tourner plus de stat MB V1 et V2 : en cours
  • tourner analyse purity SS > 0.5 sur MB data pour R=0.3 sumpt>2 sumpt>3, R=0.2 sumpt >2 sumpt >1
 

30 mai

hadd AnalysisResults_cent010_mergedScaled.root AnalysisResults_Bin*_cent010_mergedScaled.root

Revision 1072013-05-30 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

30 mai

hadd AnalysisResults_cent010_mergedScaled.root AnalysisResults_Bin*_cent010_mergedScaled.root
hadd AnalysisResults_cent6090_mergedScaled.root AnalysisResults_Bin*_cent6090_mergedScaled.root

hadd AnalysisResults_Bin1_merged.root 000GJ_EMCAL_Bin1*/AnalysisResults_ok.root
hadd AnalysisResults_Bin2_merged.root 000GJ_EMCAL_Bin2*/AnalysisResults_ok.root
hadd AnalysisResults_Bin3_merged.root 000GJ_EMCAL_Bin3*/AnalysisResults_ok.root
hadd AnalysisResults_Bin4_merged.root 000GJ_EMCAL_Bin4*/AnalysisResults_ok.root
hadd AnalysisResults_Bin5_merged.root 000GJ_EMCAL_Bin5*/AnalysisResults_ok.root
hadd AnalysisResults_Bin6_merged.root 000GJ_EMCAL_Bin6*/AnalysisResults_ok.root
hadd AnalysisResults_Bin7_merged.root 000GJ_EMCAL_Bin7*/AnalysisResults_ok.root
 

28 mai

presentation Stefano
  • -> regarder biais traces, cluster separer

Revision 1062013-05-30 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 57 to 57
 presentation Stefano
  • -> regarder biais traces, cluster separer
  • -> faire pour g-jet embeddé, et lambda02>0.5 bruit donnees relles : R=0.1, 0.2, 0.3, sumpt>1, sumpt>2, sumpt>4
Added:
>
>
    • j'ai deja g-jet embeddé smpt >1 pour R=0.1, R=0.2, R=0.3
    • g-jet embeddé smpt >3 pour R=0.2
 
  • -> regarder V1 vs V2
  • slide 10 : + de bin pour les gaussiennes vs lambda0>0.5
  • exprimer le biais en % de l'E soustraite

Revision 1052013-05-30 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 55 to 55
 

28 mai

presentation Stefano
Added:
>
>
  • -> regarder biais traces, cluster separer
  • -> faire pour g-jet embeddé, et lambda02>0.5 bruit donnees relles : R=0.1, 0.2, 0.3, sumpt>1, sumpt>2, sumpt>4
  • -> regarder V1 vs V2
 
  • slide 10 : + de bin pour les gaussiennes vs lambda0>0.5
  • exprimer le biais en % de l'E soustraite
  • varier le pt [10-25 GeV] faire eff vs pt

Revision 1042013-05-28 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

28 mai

presentation Stefano
  • slide 10 : + de bin pour les gaussiennes vs lambda0>0.5
  • exprimer le biais en % de l'E soustraite
  • varier le pt [10-25 GeV] faire eff vs pt
  • tourner l'analyse (avec lambda) sur lambda-jet
  • slide 3 : separer cluster et trces
  • slide 4 : rouge pas gaussienne fit, plutot poisson a la limite
  • seuil sum pt 1, 2, 3, 4 ? regarder la pureté vs. la stat qu'il reste
 

21 mai

  • enlever flag no fQuality ! et +++++GetEventCentrality() -1.0000
  • faire azur coloque

Revision 1032013-05-21 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

21 mai

  • enlever flag no fQuality ! et +++++GetEventCentrality() -1.0000
  • faire azur coloque
  • pp : merger 0.2, tourner 0.1 et 0.3 et 0.4
 

17 mai

  • faire le plot mergé scalé bin par bin (couleur) et rejeter les pt qui deccroche (trouver une coupure par bin) puis merger
[lpsc2030x.in2p3.fr]/cebaf/csilvestre/work/CaloTrackCorrelations/PbPb/macros>root -l pt_bin.C

Revision 1022013-05-17 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

17 mai

  • faire le plot mergé scalé bin par bin (couleur) et rejeter les pt qui deccroche (trouver une coupure par bin) puis merger
[lpsc2030x.in2p3.fr]/cebaf/csilvestre/work/CaloTrackCorrelations/PbPb/macros>root -l pt_bin.C
    • faudra peut etre appliquer une coupure par bin lorsque je tourne... ou plutot filtrer les donnees une fois pour toute ?

  • faire multi isolation et tourner sur pp aussi + R=0.4, 0.3, 0.2 pour gg et jj
  • faire azur colloque
 

14 mai

setenv AODLIST AODlist.txt
  • check twiki julien pour calculatino HV

Revision 1012013-05-17 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

14 mai

Added:
>
>
setenv AODLIST AODlist.txt
 
  • check twiki julien pour calculatino HV
  • pourquoi R=1 pour photon iso alors que pas pour pi0 ?? + check si histo rempli avant ou apres iso -> retourner !
  • debugguer code fragmentation
Line: 70 to 71
 
    • appelé par /cebaf/csilvestre/work/CaloTrackCorrelations/PbPb/lpsc_running/macros/aodpar/ana_embedding.C

  • puis merge par bin : cf /Users/catherinesilvestretello/Documents/Alice/work/isolation/macros/merging.txt
Changed:
<
<
    • hadd PbPb_backgroundSub_embeddingJJ_cone02_fiducialEtaPhi/AnalysisResults_Bin3_merged.root /data2/alice/emcal/cath/PbPb_backgroundSub_embeddingJJ_cone02_fiducialEtaPhi/000JJ_Bin3*/AnalysisResults_ok.root
    • hadd PbPb_backgroundSub_embeddingGJ_cone02_fiducialEtaPhi/AnalysisResults_Bin7_merged.root /data2/alice/emcal/cath/PbPb_backgroundSub_embeddingGJ_cone02_fiducialEtaPhi/000GJ_EMCAL_Bin7*/AnalysisResults_ok.root
>
>
cd PbPb_backgroundSub_embeddingJJ_cone04_fiducialEtaPhi_try2/
hadd AnalysisResults_Bin2_merged.root 000JJ_Bin2*/AnalysisResults_ok.root
hadd AnalysisResults_Bin3_merged.root 000JJ_Bin3*/AnalysisResults_ok.root
hadd AnalysisResults_Bin4_merged.root 000JJ_Bin4*/AnalysisResults_ok.root
hadd AnalysisResults_Bin5_merged.root 000JJ_Bin5*/AnalysisResults_ok.root
hadd AnalysisResults_Bin6_merged.root 000JJ_Bin6*/AnalysisResults_ok.root
hadd AnalysisResults_Bin7_merged.root 000JJ_Bin7*/AnalysisResults_ok.root
hadd AnalysisResults_Bin8_merged.root 000JJ_Bin8*/AnalysisResults_ok.root
hadd AnalysisResults_Bin9_merged.root 000JJ_Bin9*/AnalysisResults_ok.root
 
  • puis hscale
    • >cd cd PbPb_backgroundSub_embeddingJJ_cone02_fiducialEtaPhi
    • >root -l /data2/alice/csilvestre/CaloTrackCorrelations/PbPb/ScaleMerged.C // check if the right scaling factors are used of JJ or GJ uncommenting the right line
Line: 82 to 93
  // Event rejection cuts for jet-jet simulations /* reader->SetPtHardAndJetPtComparison(kTRUE); reader->SetPtHardAndJetPtFactor(4);
Deleted:
<
<
reader->SetPtHardAndClusterPtComparison(kTRUE); reader->SetPtHardAndClusterPtFactor(1.5);
  */
Added:
>
>
// reader->SetPtHardAndClusterPtComparison(kTRUE); // reader->SetPtHardAndClusterPtFactor(1.5);

 

PbPb ongoing or todo

Revision 1002013-05-14 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

14 mai

  • check twiki julien pour calculatino HV
  • pourquoi R=1 pour photon iso alors que pas pour pi0 ?? + check si histo rempli avant ou apres iso -> retourner !
  • debugguer code fragmentation
  • ecrire AN
 

26 avril

  • working dir : >cd /cebaf/cebaf/EMCAL/cath/PbPb

Revision 992013-04-26 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Changed:
<
<

23 avril

>
>

26 avril

  • working dir : >cd /cebaf/cebaf/EMCAL/cath/PbPb
  • macros
    • >source execute_aod : changer le nom du dir set passNb = "PbPb_backgroundSub_embeddingJJ_cone04_fiducialEtaPhi"; et uncommenter ou commenter si on veux tourner sur JJ ou PbPb
    • appel runDistribPC_Embedding_aod_JJ.pl ou runDistribPC_Embedding_aod.pl (GJ) ou runDistribPC_aod.pl (PbPb)
    • tourne /cebaf/csilvestre/work/CaloTrackCorrelations/PbPb/lpsc_running/macros/aodpar/AddTaskCaloTrackCorr_embedding.C où on peux changer
      • la fiducial cut ana->GetFiducialCut()->SetSimpleEMCALFiducialCut(0.2, 1.8*TMath::RadToDeg(), 2.9*TMath::RadToDeg()) ;
      • le rayon du cone : rechercher ConeSize dans le fichier pour PbPb (2 endroits à changer)
    • appelé par /cebaf/csilvestre/work/CaloTrackCorrelations/PbPb/lpsc_running/macros/aodpar/ana_embedding.C

  • puis merge par bin : cf /Users/catherinesilvestretello/Documents/Alice/work/isolation/macros/merging.txt
    • hadd PbPb_backgroundSub_embeddingJJ_cone02_fiducialEtaPhi/AnalysisResults_Bin3_merged.root /data2/alice/emcal/cath/PbPb_backgroundSub_embeddingJJ_cone02_fiducialEtaPhi/000JJ_Bin3*/AnalysisResults_ok.root
    • hadd PbPb_backgroundSub_embeddingGJ_cone02_fiducialEtaPhi/AnalysisResults_Bin7_merged.root /data2/alice/emcal/cath/PbPb_backgroundSub_embeddingGJ_cone02_fiducialEtaPhi/000GJ_EMCAL_Bin7*/AnalysisResults_ok.root
  • puis hscale
    • >cd cd PbPb_backgroundSub_embeddingJJ_cone02_fiducialEtaPhi
    • >root -l /data2/alice/csilvestre/CaloTrackCorrelations/PbPb/ScaleMerged.C // check if the right scaling factors are used of JJ or GJ uncommenting the right line
  • et puis remerge : /data2/alice/csilvestre/CaloTrackCorrelations/PbPb/PbPb_backgroundSub_embeddingJJ_cone02_fiducialEtaPhi>hadd AnalysisResults_mergedScaled.root AnalysisResults_Bin*_mergedScaled.root

  • peut etre uncomment those lines in the AddTask quand on tourne jet jet pour avoir un pt spectra scaled plus plat :
 // Event rejection cuts for jet-jet simulations
  /* reader->SetPtHardAndJetPtComparison(kTRUE);
   reader->SetPtHardAndJetPtFactor(4);
   
   reader->SetPtHardAndClusterPtComparison(kTRUE);
   reader->SetPtHardAndClusterPtFactor(1.5);
   */

PbPb ongoing or todo

  • RAJOUTER tach pi0!!
  • je tourne sur JJ et GJ embeddés
  • coupure fiduciaire eta[-0.2,0.2] phi [1.6, 2.9]
    • JJ R=0.2 /data2/alice/csilvestre/CaloTrackCorrelations/PbPb/PbPb_backgroundSub_embeddingJJ_cone02_fiducialEtaPhi/AnalysisResults_mergedScaled.root
    • JJ R=0.4 /data2/alice/csilvestre/CaloTrackCorrelations/PbPb/PbPb_backgroundSub_embeddingJJ_cone04_fiducialEtaPhi/AnalysisResults_mergedScaled.root
    • GJ R=0.2 /data2/alice/csilvestre/CaloTrackCorrelations/PbPb/PbPb_backgroundSub_embeddingGJ_cone02_fiducialEtaPhi/AnalysisResults_mergedScaled.root
    • GJ R=0.4 /data2/alice/csilvestre/CaloTrackCorrelations/PbPb/PbPb_backgroundSub_embeddingGJ_cone04_fiducialEtaPhi/AnalysisResults_mergedScaled.root

  • par contre j'ai les histo vs centrality vides...
todo
  • je compte tourner l'analyse sur gamma-jet et jet-jet embeddé
    • pour eta [-0.6,-0.2] [0.2,0.6] autres bandes
      • [on peut pas donner un coupure non symetrique pour eta ? ana->GetFiducialCut()->SetSimpleEMCALFiducialCut(0.2, 1.8*TMath::RadToDeg(), 2.9*TMath::RadToDeg()) ;]
    • et 0.3
    • et pour changer le Eclust à 500MeV et 1GeV il faut reclusteriser non ? Je pense pas que j'aurai le temps... we'll see
 
Added:
>
>

23 avril

pbpb
 
  • rajouter coupure fiduciaire en phi symetrique !
  • regarder (sum pt - sum bruit)/sum bruit
  • en phi : 2/60GeV -> combien ca fait en surface

Revision 982013-04-23 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Changed:
<
<
22 Avril
>
>

23 avril

  • rajouter coupure fiduciaire en phi symetrique !
  • regarder (sum pt - sum bruit)/sum bruit
  • en phi : 2/60GeV -> combien ca fait en surface
  • quelle est la somme pt avant correction ?
  • comparer plot eta:phi avec les histo AliAnaPhoton, et ceux de la tach QA pour voir si ya aussi le biais pour les clusters
  • faire eta:phi pour des energies de clusters differents : est ce que c'est bien uniforme à haut pt
  • faire la projection en eta et en phi
  • faire 3 bandes en eta: [-0.6, -0.2][-0.2,0.2][0.2,0.6] pour voir
  • trouver une methode pour corriger de l'inhomogeneité de detection : regarder dans la tach QA la hit map moyenne des cellules et des clusters, et voir comment ca chance vs E_cluster =300MeV, E_cluster=500MeV, E_cluster=1GeV (hit/accumulated R) -> ya un histo comme ca
  • regarder comment il font pour les jets en PbPb (cath va emailer)
  • embedding: distinguer les photons et les pi0 : peut on utiliserune coupure sur la somme des pt ?

22 Avril

 

1. Gamma-jet

Revision 972013-04-22 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>
22 Avril

1. Gamma-jet /data2/alice/arbor/Embedding/Embedding_GJ/simu_pp2.76_GJ_EMCAL_AOD/MB0/000GJ_EMCAL_Bin1/ ... /data2/alice/arbor/Embedding/Embedding_GJ/simu_pp2.76_GJ_EMCAL_AOD/MB0/000GJ_EMCAL_Bin6/

Pour comparaison avec / sans embedding il faut utiliser la simu gamma-jet : /data2/alice/emcal/aliAOD/simu_pp2.76_GJ_EMCAL_AOD/000GJ_EMCAL_Bin1/ ... /data2/alice/emcal/aliAOD/simu_pp2.76_GJ_EMCAL_AOD/000GJ_EMCAL_Bin6/

*1. jet-jet */data2/alice/arbor/Embedding/Embedding_JJ/simu_pp2.76_JJ_AOD/MB0/000JJ_Bin2/ ... /data2/alice/arbor/Embedding/Embedding_JJ/simu_pp2.76_JJ_AOD/MB0/000JJ_Bin9/

Pour comparaison avec / sans embedding il faut utiliser la simu jet-jet : /data2/alice/real/aliAOD/simu_pp2.76_JJ_AOD/000JJ_Bin2/ ... /data2/alice/real/aliAOD/simu_pp2.76_JJ_AOD/000JJ_Bin9/

 

12 avril

PbPb
  • rajouterhisto ligne 527 pour les traces dans et hors cone (eta,phi), retourner.

Revision 962013-04-12 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

12 avril

PbPb
  • rajouterhisto ligne 527 pour les traces dans et hors cone (eta,phi), retourner.

Calib

  • tourner sur le MC
  • tourner pass 0 avec T corrections
  • cf plots pass7-pass8 vs runnumber
    • plotter S/N vs runnumber
    • correlation avec fill ? bunchs, magntet ?
    • condition background ?
    • coeffs a, b, c du background vs runnumber
 

11 Mars

5 Mars

Revision 952013-03-11 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

11 Mars

 

5 Mars

4 Mars

Revision 942013-03-05 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

5 Mars

 

4 Mars

  • tourner code pour Stefano
  • master classes : presentation, doc, ...

Revision 932013-03-04 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

4 Mars

  • tourner code pour Stefano
  • master classes : presentation, doc, ...
  • calib : pass6_bis
 

22 Fev

  • trigger QA run : 2.76 TeV pp check QA
  • calib : check pass6_bis, refarie plot vs. runnumber, faire nouveau path, relancer encore, check vs. runnumber, soumettre ocdb.

Revision 922013-02-22 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

22 Fev

  • trigger QA run : 2.76 TeV pp check QA
  • calib : check pass6_bis, refarie plot vs. runnumber, faire nouveau path, relancer encore, check vs. runnumber, soumettre ocdb.
 

15 Fev

Added:
>
>
 
  • Pi0Calib :
    • i dont find the right ocdb root file I should sue to creaste the new one with the recalibrator factors

Revision 912013-02-15 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

15 Fev

  • Pi0Calib :
    • i dont find the right ocdb root file I should sue to creaste the new one with the recalibrator factors
      //Take OCDB used to calibrate existing data, that needs to be updated in
        // alien:/alice/data/year/EMCAL/Calib/Data, take the latest version
        TFile * forg = new TFile("org/Run113461_999999999_v4_s0.root","READ");
       

 

11 Feb

  • jet workshop link
    • yenjie

Revision 902013-02-15 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 55 to 55
 

11 Feb

Changed:
<
<
>
>
    • yenjie
      • background subtraction
      • slide 20 : c'est quoi la jet shape ? smeared pp ref...
      • slide 22 : check how they do simu
      • slide 23 : syst purity determincation
      • question slide 17 : differentially in R ?
      • slide 29 what do we learn if theory is wrong ?
      • background subtraction sensitive to structures
      • bjets
      • side 15 : which energy ? dependance ?
    • atlas
      • compare jet v2 and single inclusive hadron as they are not expected to be similar
  todo
  • master classes: faire exo Z, temps, cf twiki

Revision 892013-02-14 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 55 to 55
 

11 Feb

Added:
>
>
  todo
  • master classes: faire exo Z, temps, cf twiki

Revision 882013-02-14 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

11 Feb

todo

  • master classes: faire exo Z, temps, cf twiki
  • Calib : faire database file, ordre directories
  • QA : check latest runs
  • AN read gustavos' note
  • preparer stage
  • trigger : read
 

7 Feb 2013

  • Presentation end of pi0 calib pdf
  • comments :

Revision 872013-02-08 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Changed:
<
<
>
>

7 Feb 2013

  • Presentation end of pi0 calib pdf
  • comments :
    • slide 2 : check periodic structure
    • add numbers in slide 3
    • check number of masked towers : if pass1 or production should be more that 150 not 40 !
    • slide 5: sigma = width of mean right ?
    • 6) ask trd people about the asymetry : 2D maps send
    • 7) T corrections applied so ok to produce ocdb
    • wait for gustavo
 

25 Janv 2013

Jet Framework slides

Revision 862013-01-25 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

Changed:
<
<

>
>

25 Janv 2013

 
Changed:
<
<
port release commit
>
>

Jet Framework slides

Port release commit

 

Salut,

Revision 852013-01-25 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

port release commit

Salut,

je vais le faire, mais la procédure est la suivant pour la prochain fois :

1) Tu demandes via savannah que le port soi fait

https://savannah.cern.ch/bugs/?group=aliroot

Regards si tu peux accéder a savannah et soumettre un bug, sinon il faut demander a Peter ou Latchezar de t'inclure dans le savannah du projet aliRoot (meme si savannah va être remplace par Jirah a un moment donne)

Tu cherches "Bugs" et tu click sur submit. Tu dois assigner le ticket a Peter Hristov Je t'ai mis en copie dans la requête, comme ça tu as un exemple de comment faire la demande.

2) La requête est prise en compte dans le offline meeting de lundi et si pas de commentaire, elle sera incluse dans le prochaine tag d'aliroot, qui se fait normalement le mercredi.

Parfois, comme les modifs de Michael, le commit et requête est fait juste en temps de faire le tag, et Peter les inclus, ou bien il y a un tag d'urgence, et alors on peut avoir la chance.

3) Une note, dans la requête tu dois mettre tous les commits précédents qui ne sont pas inclus dans le release, et en ordre, dans notre cas, non seulement 60491 mais aussi 60452

 

8 Nov

Trigger
  • faire plot STU vs V0 pour run p Pb

Revision 842012-11-08 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 56 to 56
 

8 Nov

Trigger
  • faire plot STU vs V0 pour run p Pb
Added:
>
>
  • retrouver QA results : cf dans aliensh /alice/data/2012/LHC12g/000188362/ESDs/pass2/
 

31 Oct

todo

Revision 832012-11-08 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

8 Nov

Trigger
  • faire plot STU vs V0 pour run p Pb
 

31 Oct

todo
  • Master Class

Revision 822012-10-31 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

31 Oct

todo
  • Master Class
  • write up offline calibration paragraph
  • acces LAF + check jobs
  • calibration : check runs and issues, summary of pi0 pass3 status
  • site web update
  • L1 trigger catch up
  • print poster
  • retour de mission
 

oct 24

daq shifts

Revision 812012-10-24 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

oct 24

daq shifts
 

oct 19

  • nedit change remplace
    • Dans nedit, rechercher " 23 [0-9]\.[0-9].*$", remplacer par " 23 1.0" (j'espere avec mis les bons backslashs !).

Revision 802012-10-19 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

oct 19

  • nedit change remplace
    • Dans nedit, rechercher " 23 [0-9]\.[0-9].*$", remplacer par " 23 1.0" (j'espere avec mis les bons backslashs !).
 

oct 16

calib :
  • do pass 3 and launch reco

Revision 792012-10-16 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

oct 16

calib :
  • do pass 3 and launch reco
  • add integral peak - hors peak tower 0 and 23, echel en z
  • oadb bas channel : check fees issu qa warm channels ?
  • lhc12d : check in logbook stat triggered
 

oct 15

Revision 782012-10-15 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

oct 15

 

oct 12 :

  • Fete de la sciences 2012 doc
  • ouvrir compte LAF : doc

Revision 772012-10-12 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

oct 12 :

 

oct 8

Correlation

  • summarize summer studies

Revision 762012-10-08 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

oct 8

Correlation

  • summarize summer studies
  • launch prod of isolation on the new MC : γ (EMCal) – jet : LHC12a15g, jet – jet : LHC12a15f (not biased), Analysis of this production shown before summer, jet – jet : triggered on a particle with pT > 5 GeV/c in EMCal, π0 : LHC12f2a, Hadron (not π0 nor η) : LHC12f2b
  • cf HowToRunCaloTrackCorr : cf gustavo's code
 

sept 20

  • todo :
    • ppt avec plot de l'ete sur les corelations

Revision 752012-09-20 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

sept 20

  • todo :
    • ppt avec plot de l'ete sur les corelations
    • liste calib prob pour emcal + illustration
    • calibration
    • site web
 

sept 10

Revision 742012-09-10 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

sept 10

 

Sept 7

  • Calib2012 : twiki
    • tourner sur donnees locales : jsp check si tout a ete transferé; regarder macro pour tourner code /cebaf/cebaf//EMCAL/calibPi0/run_local/runDistribPCNew.pl; tourner code d'analyse de julien ensuite pour voir si 118M event de c ca suffit ou si il faut reconstruire d aussi.

Revision 732012-09-07 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 55 to 55
 

Sept 7

Added:
>
>
    • tourner sur donnees locales : jsp check si tout a ete transferé; regarder macro pour tourner code /cebaf/cebaf//EMCAL/calibPi0/run_local/runDistribPCNew.pl; tourner code d'analyse de julien ensuite pour voir si 118M event de c ca suffit ou si il faut reconstruire d aussi.

  • site internet : actualisé stage et these !

  • email Jiri sur simu trigger EMCAl => voir rachid sur ce qu'il manque et coupures
 

Sept 6

  • renew certif

Revision 722012-09-07 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

Sept 7

 

Sept 6

  • renew certif

Revision 712012-09-06 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

Sept 6

  • renew certif
    • sign VO here
    • renew certificate here in firefox, puis export and put in .globus/ with right permissions
$ openssl pkcs12 -nocerts -in mycert.p12 -out userkey.pem
$ openssl pkcs12 -clcerts -nokeys -in mycert.p12 -out usercert.pem
$ chmod 0400 userkey.pem
$ chmod 0600 usercert.pem
 

Aout 16

todo :
  • update twiki correlation

Revision 702012-08-16 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP

Revision 692012-08-16 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

Aout 16

todo :
  • update twiki correlation
  • actualise cuts
  • list tasks
pp
  • Isolation (todo in data and in MC)
    • why is there some differences between isolation fraction between pion identified using the shower shape+split technic and with the inv. mass ?
    • Pile up :
      • Check how the distrib varies in the cone with and without pile up.
      • How to select pile up properly ? Also see the pile up thread on the gamma e-list.
    • for data and MC Check the isolation of pi0 and inclusive neutral clusters as a function of
      • lambda0 cuts
      • the number of local maxima (NLM) (if higher, there is a jet -> + isolated : check if we see this behavior)
    • purity
      • compare isolation with SS purity estimate
  • simulation
    • background gamma and triggered => purity
    • stat, bin in pt
    • compare 2.76 and 7 TeV MC
      • UE
      • XE in trigger
      • Isolation
      • distrib in cone, in 0.5 GeV
  • systematics : shower shape
  • kt charge slope
  • eff pp tracks, purity => 7 TeV, trigger bias to correct ?
  • pp corrections tracks secondaries, tracks purity, cross-check with Oliviers'
  • eff(pi0) vs. pt drops :
    • how does it affect XE ?
    • study generator level : # trigger
  • cross-check with Mauro purity compatible ? List of runs ?
  • Diphox isolation ?

PbPb

  • isolation
    • gamma complicated...
    • pi0
    • subtract background
    • function of Rxnp : * in the cone as a function of the reaction plane (distrib part sum(Econe) vs rxnp) * add also the centrality in the available parameters (distrib part sum(Econe) vs. centrality)
  • simulation
    • embedding in PbPb : which centrality ?
  • IAA:
    • gamma
    • which purity
    • study sample
    • averaged activity ala Mauro
 

Aout 2

Voici quelques elements d'information sur la comparaison des FF les plus récentes AKK08, DSS et HKNS.

Revision 682012-08-02 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

Aout 2

Voici quelques elements d'information sur la comparaison des FF les plus récentes AKK08, DSS et HKNS. Je propose d'inclure 1 ou 2 lignes d'explications dans la note d'analyse.

Dans l'article (arXiv 0810.1193), F. Arléo présente une comparaison precise des 3 fonctions de fragmentation AKK08, DSS et HKNS.

Les différences essentielles sont resumees dans le tableau 1 p.7. - Les analyses HKK08 et DSS reposent sur les données e+e-/pp et pp_bar ainsi que H_s^0 et Lambda+Lambda_bar. De son cote HKNS, repose uniquement sur l'analyse des données e+e-. - DSS et HKNS possède un traitement des erreurs qui permet d'évaluer la précision des FF ainsi extraites pour un domaine en x donne. La figure 3 (p9) montre les incertitudes sur la FF HKNS. On peut clairement voir que la FF de gluon n'est pas connue avec une grande précision. - Seul AKK08 possed un traitement des corrections des masses de hadrons et de effets de resommation.

En p11, il compare directement les FF : - Les FF des quarks en pi+- sont assez semblables pour les 3 analyses et en particulier pour z>0.3 et en particulier pour es plus grandes valeurs de z. - Pour contre les FF de gluons en pi+- données par AKK08 et DSS sont plus dures que celle donnée par HKNS, ce qui résulte des contraintes introduites par les données de RHIC et du Tevatron. -->

Il en conclue que AKK08 et DSS devraient a priori donner des prédictions plus fiable au LHC. - Cependant certaines différences existent a grands z entre AKK08 et DSS, ce qu'il interprète par des données moins précises en pp/ppbar qu'en e+e-. --> Ainsi meme si les mesures a RHIC et au Tevatron aide pour contraindre les FF de gluon, elles introduisent des erreurs significatives.

Remarque supplementaire : - Toutes les analyses les plus récentes montrent que l'accord entre les differents jeux de FF est meilleur a l'ordre NLO qu'a l'ordre LO.

 

Juillet 24

  • comprendre les differences d'eff sur l'isolation des pi0 selon les suggestions de gustavo
    • pile up, tester pileup() dans les donnees 2011 : Ana.C, event selection reader : reject event with pileup : check N event, isolation...

Revision 672012-07-26 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

Juillet 24

Changed:
<
<
  • tester pileup() dans les donnees 2011 : Ana.C, event selection reader : reject event with pileup : check N event, isolation...
  • calculate purity (Eff_performance.C) in bins of pt as Nicol slide 4 ici
>
>
  • comprendre les differences d'eff sur l'isolation des pi0 selon les suggestions de gustavo
    • pile up, tester pileup() dans les donnees 2011 : Ana.C, event selection reader : reject event with pileup : check N event, isolation...
    • MC dans chaque pt hard bin,
    • NLM et shower shape dans données et simulation, ...
  • calculate purity (Eff_performance.C) in bins of pt as Nicol slide 4 ici. Ya tj rien sur S/B avec l'isolation du coup. Faudrait que j'essaye qd mm de faire une figure comme la 34 (purity vs. pt) pour voir comment ca se compare en bin de pt plus fin. (d'ailleurs sur cette fig. les box c'est les erreurs syst ? Ya pas d'erreurs stat ? Je ne vois pas où cette figure est commenté dans la note...

Je vais continuer de chercher à Pour tourner avec pileup sur les donnees reelles, vous me conseiller de faire ca sur la grille ou sur les donnees au lpsc ou ?

 

Juillet 10

  • Checker eff pi0 MC (merger, cp ordi, plotter...)

Revision 662012-07-24 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

Juillet 24

  • tester pileup() dans les donnees 2011 : Ana.C, event selection reader : reject event with pileup : check N event, isolation...
  • calculate purity (Eff_performance.C) in bins of pt as Nicol slide 4 ici
 

Juillet 10

  • Checker eff pi0 MC (merger, cp ordi, plotter...)
  • Checker calculation of errors in S/B, purity, ... Comparer avec SS method, ...

Revision 652012-07-10 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

Juillet 10

Added:
>
>
  • Checker eff pi0 MC (merger, cp ordi, plotter...)
  • Checker calculation of errors in S/B, purity, ... Comparer avec SS method, ...
  • Corriger note. Comment on fait pour les commentaires ? Tu vas tout repondre et corrigé seul Nicolas ?
  • Je vais aussi refaire les plots eff vs purity fig 23 qui ne sont pas dans les bon bin ni avec le bon MC.
  • Et puis updater les syst pour 2.76TeV vs. 7TeV.
 
Added:
>
>
 Packages = { "VO_ALICE@AliRoot::v5-03-38-AN", "VO_ALICE@GEANT3::v1-14-2", "VO_ALICE@ROOT::v5-33-02b" };
Added:
>
>
 
Changed:
<
<
dans l'add task ajouter :
>
>
  • dans l'add task ajouter :
 
Added:
>
>
  reader->SetPtHardAndJetPtComparison(kTRUE); reader->SetPtHardAndJetPtFactor(4);

reader->SetPtHardAndClusterPtComparison(kTRUE); reader->SetPtHardAndClusterPtFactor(0.9);

Added:
>
>
 

June 30

EMCal

Revision 642012-07-10 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

Juillet 10

Packages = { "VO_ALICE@AliRoot::v5-03-38-AN", "VO_ALICE@GEANT3::v1-14-2", "VO_ALICE@ROOT::v5-33-02b" };

dans l'add task ajouter :

reader->SetPtHardAndJetPtComparison(kTRUE); reader->SetPtHardAndJetPtFactor(4);

reader->SetPtHardAndClusterPtComparison(kTRUE); reader->SetPtHardAndClusterPtFactor(0.9);

 

June 30

EMCal

Added:
>
>
 

June 15

  • comparer isolation Jet-Jet, Gamma-Jet, donnee relles, pour les photons et les pions

Revision 632012-06-30 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

June 30

EMCal

 

June 15

  • comparer isolation Jet-Jet, Gamma-Jet, donnee relles, pour les photons et les pions
  • rajouter la decomposition N photon des simu Jet-Jet

Revision 622012-06-15 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

June 15

  • comparer isolation Jet-Jet, Gamma-Jet, donnee relles, pour les photons et les pions
  • rajouter la decomposition N photon des simu Jet-Jet
  • checker pq bin 3 est pas là
  • checker pourquoi run 17* n'est pas complet
 

June 4

todo
  • tourner multi isolation sur Jet-Jet MC prod

Revision 612012-06-04 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

June 4

Added:
>
>
todo
  • tourner multi isolation sur Jet-Jet MC prod
  • tourner Corr sur Real Data pp7 AOD 106
  • tourner QA sur runs
  • regarder output PbPb
  • faire plot ratio denum {0.4, 0.5} sur reste pour quantifier.
 
  • ttaché tu trouveras le par file avec les modifs de Rachid. Dans le ana.C tu dois changer la ligne
    • gSystem->Load("libPWGGAEMCALTasks.so");
    • par celui-ci SetupPar("PWGGAEMCALTasks");

Revision 602012-06-04 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

June 4

  • ttaché tu trouveras le par file avec les modifs de Rachid. Dans le ana.C tu dois changer la ligne
    • gSystem->Load("libPWGGAEMCALTasks.so");
    • par celui-ci SetupPar("PWGGAEMCALTasks");
  • La façon de créer un par file est
    • make nomLibrairie.par dans le repertoir build
 

May 31

  • jet jet sur grille MC + correlation charged only sur data
    • check :

Revision 592012-05-31 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

May 31

  • jet jet sur grille MC + correlation charged only sur data
    • check :
      • /alice/cern.ch/user/g/gconesab/PartIsoCorr/macros/GJ
      • /alice/cern.ch/user/g/gconesab/PartIsoCorr/jdl/ana.jdl (il faut le modifier pour prender les macros/GJ)
      • mais rappelle toi de activer les analyses pi0 et ses correlations. Cette example est pour Gamma-jet ou faire correlation avec pi0 n'a pas de sense

 

May 29

todo
  • harmoniser filling histo iso et iso cut cxx

Revision 582012-05-29 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

May 29

Added:
>
>
todo
  • harmoniser filling histo iso et iso cut cxx
  • rajouter pt : ptleading et sum pt : pt leading
  • re run sur pp
  • run grille jet - jet
  • check pbpb
  • cone 0.2?
  Isolation
  • Pourquoi relacher la coupure enleve t il des particles isolees ? prob code ou ?

Revision 572012-05-29 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

Added:
>
>

May 29

Isolation
  • Pourquoi relacher la coupure enleve t il des particles isolees ? prob code ou ?

FracIsoPartCone_gamma_Pt.png FracIsoPartCone_ChargedNeutral_Pt_ClustV1_Cone04_hPtFrac_03.png
 

May 20

todo
  • QA : running
Line: 63 to 70
  Correlation
  • /cebaf/balbastre/CorrAnalysis/21_05_2012
Changed:
<
<
  • 2 fichiers comprimés avec les histogrammes de l'analyse pp et PbPb
>
>
  • 2 fichiers comprimês avec les histogrammes de l'analyse pp et PbPb
 
    • ppCorr.tgz :
Changed:
<
<
      • 3 repertoirs per 3 periodes LHC11a, LHC11c, LHC11d, la correction en T est apliqué (mais les corrections manquent pour un dizaine de runs, et même après correction LHC11d a une mass du pi0 trop basse)
>
>
      • 3 repertoirs per 3 periodes LHC11a, LHC11c, LHC11d, la correction en T est apliquê (mais les corrections manquent pour un dizaine de runs, et même après correction LHC11d a une mass du pi0 trop basse)
 
      • Dans chaque periode vous trouverez 4 repertoirs indicant diverses coupures de R et pt threshold pour l'isolation R = 0.4, 0.5, pT = 0.5, 1 GeV. Dans R0.4_Pt0.5 vous trouverez les histogrammes de correlation avec et sans isolation, dans les autres que avec isolation
    • PbPbCorr.tgz :
Changed:
<
<
      • Vous trouverez 8 repertoires, chaque un correspondant aux subdivisions annoncées sur le twiki. Dans chaque repertoire vous trouverez diverses fichers correspondant a divers trigger ou centratlité
        • TrigCen_ClV1_CenCentral.root : Trigger Central, centralité 0-20 (no selection)
        • TrigEMC_ClV1_CenCentral.root : Trigger EGA, centralité 0-20
        • TrigEMC_ClV1_CenPeripheral.root : Trigger EGA, centralité 20-40
        • TrigEMC_ClV1_CenSemiCentral.root : Trigger EGA, centralité 60-80
        • TrigINT_ClV1_CenCentral.root : Trigger INT, centralité 0-20
        • TrigINT_ClV1_CenPeripheral.root : Trigger INT, centralité 20-40
        • TrigINT_ClV1_CenSemiCentral.root : Trigger INT, centralité 60-80
      • tout est fait avec clusterizer V1. Dans le Trigger INT ou Central, l'analyse des fake triggers est fait (pour estimer l'efficacité de la methode). ici la correction de temperature n'est pas faite.
>
>
      • Vous trouverez 8 repertoires, chaque un correspondant aux subdivisions annoncêes sur le twiki. Dans chaque repertoire vous trouverez diverses fichers correspondant a divers trigger ou centratlitê
        • TrigCen_ClV1_CenCentral.root : Trigger Central, centralitê 0-20 (no selection)
        • TrigEMC_ClV1_CenCentral.root : Trigger EGA, centralitê 0-20
        • TrigEMC_ClV1_CenPeripheral.root : Trigger EGA, centralitê 20-40
        • TrigEMC_ClV1_CenSemiCentral.root : Trigger EGA, centralitê 60-80
        • TrigINT_ClV1_CenCentral.root : Trigger INT, centralitê 0-20
        • TrigINT_ClV1_CenPeripheral.root : Trigger INT, centralitê 20-40
        • TrigINT_ClV1_CenSemiCentral.root : Trigger INT, centralitê 60-80
      • tout est fait avec clusterizer V1. Dans le Trigger INT ou Central, l'analyse des fake triggers est fait (pour estimer l'efficacitê de la methode). ici la correction de temperature n'est pas faite.
  Isolation
  • /cebaf/csilvestre/work/CaloTrackCorrelations/macros/ChargedNeutral/Multi/AnalysisResults_ChargedNeutral_multi_PbPb_merged.root
  • make QA selection cf twiki gustavo QA
Changed:
<
<
  • prob dans la compilation si j'utilise un par file... Surement mes lib etaient trop vielle. Penser à updater regulierement.
>
>
  • prob dans la compilation si j'utilise un par file... Surement mes lib etaient trop vielle. Penser á updater regulierement.
 
  • avec ca ca devrait marcher sans par file :
Packages = {
Line: 94 to 101
 

May 15

  • par files
Changed:
<
<
    • attaché tu trouveras le par file avec les modifs de Rachid. Dans le ana.C tu dois changer la ligne gSystem->Load("libPWGGAEMCALTasks"); par celui-ci SetupPar("PWGGAEMCALTasks");. La façon de créer un par file est make nomLibrairie.par dans le repertoir build
>
>
    • attachê tu trouveras le par file avec les modifs de Rachid. Dans le ana.C tu dois changer la ligne gSystem->Load("libPWGGAEMCALTasks"); par celui-ci SetupPar("PWGGAEMCALTasks");. La façon de crêer un par file est make nomLibrairie.par dans le repertoir build
 
  • QA : je tourne avec une lib d'avril pour avoir si ca va mieu les index, et je teste le par file pour voir si les modifs sont ok.
  • EMCAL_OnCallGuide.pdf
  • Analisis notes location
Line: 122 to 129
 

May 10 2012

Changed:
<
<
>
>
 

April 28 2012

Line: 136 to 143
 

April 24 2012

todo
Changed:
<
<
  • Verifier # events -> j'ai relancê du coup sur tous les run vec cone 0.5 et pt<0.5
>
>
  • Verifier # events -> j'ai relancê du coup sur tous les run vec cone 0.5 et pt<0.5
 
  • run correlation for pt threshold 0.5, 1 GeV, cone 0.4, cone 0.5, sum fraction 10% cone 0.4
Changed:
<
<
  • donner coupure á Gustavo : ok
>
>
  • donner coupure á Gustavo : ok
 
  • cp outputNoPhysSel/PHYSICS1_17/178025/001/AnalysisResults.root file:AnalysisResults_178025_001.root
  • submit MergeHistos.jdl PHYSICS1_17/178030 /alice/cern.ch/user/c/csilvest/QA_trigger/outputNoPhysSel/PHYSICS1_17/178030/001/AnalysisResults.root
Line: 146 to 153
  Correlation
  • V1 SS -> split clusters
  • V2 Mass Inv. haut pt
Changed:
<
<
  • h-h traces L electrons non coupês
>
>
  • h-h traces L electrons non coupês
 
    • correlation change avec contamination

Isolation

Line: 176 to 183
 
    • TriggerQA.jdl : lance le job pour un run pour l'executer : submit TriggerQA.jdl numeroRun production
    • submitRuns.sh : script qui lance les jobs run par run, execute le precedent
    • pour l'executer : run submitRuns.sh first last production
Changed:
<
<
  • production : un repertoir que j'ai dans /alice/cern.ch/user/g/gconesab/collection, avec les collections de donnêes par run
>
>
  • production : un repertoir que j'ai dans /alice/cern.ch/user/g/gconesab/collection, avec les collections de donnêes par run
 
    • (first, last sont le premier et dernier run que tu veux analyser en ordre dans le fichier list.txt que tu trouves dans ce repertoir avec les collections)
  • Il faudra que tu modifies le TriggerQA.jdl et le submitRuns.sh afin qu'ils pointent vers tes repertoirs.
Line: 188 to 195
 

pp

Changed:
<
<
  • preparer des fichiers root avec different parametres d'isolation pour les correlations : attention á bien choisir les pt hadron, cuts, ...
>
>
  • preparer des fichiers root avec different parametres d'isolation pour les correlations : attention á bien choisir les pt hadron, cuts, ...
 
  • (Amaury) etudier l'impact de la contamination sur le xE, systematiques
  • (Firas) conclure sur l'isolation en pp
PbPb
  • tourner jobs avec coupure bruit de fond de 2GeV
Changed:
<
<
  • tourner avec soustraciton de bruit de fond : mais induit plus de perte uncertitude que de gain (up to 12GeV !); tester cone á meme etat
>
>
  • tourner avec soustraciton de bruit de fond : mais induit plus de perte uncertitude que de gain (up to 12GeV !); tester cone á meme etat
 
  • etudier l'isolation
QA
Changed:
<
<
  • tourner tache QA pour avoir histos de ref et aboutir á macros de systematisation des resultats QA
>
>
  • tourner tache QA pour avoir histos de ref et aboutir á macros de systematisation des resultats QA
 
  • simu

April 20 2012

  • todo : checker job sur grille et 3 interactif. mettre la macro de nico en mode grille pour l'executer + vite ou alors faire un script qui lance tout seul.
Changed:
<
<
    • interactif : trop long ! ca a plantê a cause du token frown
    • j'ai relancê sur 100 segments...
>
>
    • interactif : trop long ! ca a plantê a cause du token frown
    • j'ai relancê sur 100 segments...
 
  • check correlations
    • amaury essaye de reproduire les plots de gustavo. qq remarques et questions :
    • photons : V1 vs. V2 change nombre d'entree mais pas la forme des correlations
      • peak away side existe tj ?
    • pi0 : V1 moins de stat que V2, normal
Changed:
<
<
    • normalisation isolê : checker -> essayer avec l'integral partielle
>
>
    • normalisation isolê : checker -> essayer avec l'integral partielle
 
    • SS mieux haut pt ? chaque clusterisers, aussi pour V1 a bas pt
    • pq hh away side + grand qye photon-hadron ?
  • hh-> V1 = V2 ?
Line: 219 to 226
 
    • c'est quoi spllot ?
    • c'est quoi xE ?

Changed:
<
<
  • á la page de monalisa á gauche tu as une espèce de vêlocimètre, tu vois que il est presque au maximum ...
>
>
  • á la page de monalisa á gauche tu as une espèce de vêlocimètre, tu vois que il est presque au maximum ...
 
  • sinon tu peux contrôler tes jobs directement avec
https://alimonitor.cern.ch/users/jobs.jsp
Line: 941 to 948
 
META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" attr="" comment="" date="1332235794" name="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" path="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" size="28970" stream="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp50801" user="silvest" version="1"
META FILEATTACHMENT attachment="Isolation_120323.pdf" attr="" comment="" date="1332837436" name="Isolation_120323.pdf" path="Isolation_120323.pdf" size="318520" stream="Isolation_120323.pdf" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp47023" user="silvest" version="3"
META FILEATTACHMENT attachment="Isolation_170404.pdf" attr="" comment="" date="1334656535" name="Isolation_170404.pdf" path="Isolation_170404.pdf" size="4357490" stream="Isolation_170404.pdf" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp53786" user="silvest" version="1"
Added:
>
>
META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_ChargedNeutral_Pt_ClustV1_Cone04_hPtFrac_03.png" attr="" comment="" date="1338286329" name="FracIsoPartCone_ChargedNeutral_Pt_ClustV1_Cone04_hPtFrac_03.png" path="FracIsoPartCone_ChargedNeutral_Pt_ClustV1_Cone04_hPtFrac_03.png" size="27075" user="silvest" version="1"
META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_ChargedNeutral_Pt_ClustV1_Cone04_hPtFrac_02.png" attr="" comment="" date="1338286350" name="FracIsoPartCone_ChargedNeutral_Pt_ClustV1_Cone04_hPtFrac_02.png" path="FracIsoPartCone_ChargedNeutral_Pt_ClustV1_Cone04_hPtFrac_02.png" size="29246" user="silvest" version="1"

Revision 562012-05-21 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

May 20

Added:
>
>
todo
  • QA : running
  • slides Firas
  • prepa reunion demain (isolation, deadlines): last summary prez, twiki.
  • PbPb: QA, plot vs. centrality (cf macro Amaury)
  • corriger rapport Firas

Correlation

  • /cebaf/balbastre/CorrAnalysis/21_05_2012
  • 2 fichiers comprimés avec les histogrammes de l'analyse pp et PbPb
    • ppCorr.tgz :
      • 3 repertoirs per 3 periodes LHC11a, LHC11c, LHC11d, la correction en T est apliqué (mais les corrections manquent pour un dizaine de runs, et même après correction LHC11d a une mass du pi0 trop basse)
      • Dans chaque periode vous trouverez 4 repertoirs indicant diverses coupures de R et pt threshold pour l'isolation R = 0.4, 0.5, pT = 0.5, 1 GeV. Dans R0.4_Pt0.5 vous trouverez les histogrammes de correlation avec et sans isolation, dans les autres que avec isolation
    • PbPbCorr.tgz :
      • Vous trouverez 8 repertoires, chaque un correspondant aux subdivisions annoncées sur le twiki. Dans chaque repertoire vous trouverez diverses fichers correspondant a divers trigger ou centratlité
        • TrigCen_ClV1_CenCentral.root : Trigger Central, centralité 0-20 (no selection)
        • TrigEMC_ClV1_CenCentral.root : Trigger EGA, centralité 0-20
        • TrigEMC_ClV1_CenPeripheral.root : Trigger EGA, centralité 20-40
        • TrigEMC_ClV1_CenSemiCentral.root : Trigger EGA, centralité 60-80
        • TrigINT_ClV1_CenCentral.root : Trigger INT, centralité 0-20
        • TrigINT_ClV1_CenPeripheral.root : Trigger INT, centralité 20-40
        • TrigINT_ClV1_CenSemiCentral.root : Trigger INT, centralité 60-80
      • tout est fait avec clusterizer V1. Dans le Trigger INT ou Central, l'analyse des fake triggers est fait (pour estimer l'efficacité de la methode). ici la correction de temperature n'est pas faite.
 Isolation
  • /cebaf/csilvestre/work/CaloTrackCorrelations/macros/ChargedNeutral/Multi/AnalysisResults_ChargedNeutral_multi_PbPb_merged.root
  • make QA selection cf twiki gustavo

Revision 552012-05-21 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 52 to 52
 
  • QA trigger

</>

<!--/twistyPlugin-->
Added:
>
>

 

May 20

Isolation
  • /cebaf/csilvestre/work/CaloTrackCorrelations/macros/ChargedNeutral/Multi/AnalysisResults_ChargedNeutral_multi_PbPb_merged.root
  • make QA selection cf twiki gustavo
Added:
>
>
QA
  • prob dans la compilation si j'utilise un par file... Surement mes lib etaient trop vielle. Penser à updater regulierement.
  • avec ca ca devrait marcher sans par file :
Packages = {
    "VO_ALICE@AliRoot::v5-03-24-AN",
    "VO_ALICE@GEANT3::v1-14-2",
    "VO_ALICE@ROOT::v5-33-02b"
};
 

May 15

  • par files

Revision 542012-05-20 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 52 to 52
 
  • QA trigger

</>

<!--/twistyPlugin-->
Added:
>
>

May 20

Isolation
  • /cebaf/csilvestre/work/CaloTrackCorrelations/macros/ChargedNeutral/Multi/AnalysisResults_ChargedNeutral_multi_PbPb_merged.root
  • make QA selection cf twiki gustavo

 

May 15

  • par files
    • attaché tu trouveras le par file avec les modifs de Rachid. Dans le ana.C tu dois changer la ligne gSystem->Load("libPWGGAEMCALTasks"); par celui-ci SetupPar("PWGGAEMCALTasks");. La façon de créer un par file est make nomLibrairie.par dans le repertoir build

Revision 532012-05-15 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 52 to 52
 
  • QA trigger

</>

<!--/twistyPlugin-->
Added:
>
>

May 15

  • par files
    • attaché tu trouveras le par file avec les modifs de Rachid. Dans le ana.C tu dois changer la ligne gSystem->Load("libPWGGAEMCALTasks"); par celui-ci SetupPar("PWGGAEMCALTasks");. La façon de créer un par file est make nomLibrairie.par dans le repertoir build
  • QA : je tourne avec une lib d'avril pour avoir si ca va mieu les index, et je teste le par file pour voir si les modifs sont ok.
  • EMCAL_OnCallGuide.pdf
  • Analisis notes location
  • physic forum

 

May 11

todo
  • check jobs (8 qui tournent), puis merger, puis email Romain
Line: 72 to 82
 

May 10 2012

Added:
>
>
 

April 28 2012

Revision 522012-05-11 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

May 11

Added:
>
>
todo
  • check jobs (8 qui tournent), puis merger, puis email Romain
 
  • QA
    • lancer la qa pour les runs suivant:
Line: 63 to 66
  -177 869 -177 799 -177 804
Added:
>
>
177 849
 

Revision 512012-05-11 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 52 to 52
 
  • QA trigger

</>

<!--/twistyPlugin-->
Added:
>
>

May 11

  • QA
    • lancer la qa pour les runs suivant:
    -177 858
    -177 860
    -177 861
    -177 864
    -177 869
    -177 799
    -177 804 

May 10 2012

 

April 28 2012

Revision 502012-04-28 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 52 to 52
 
  • QA trigger

</>

<!--/twistyPlugin-->
Added:
>
>

April 28 2012

 

April 25 2012

todo
  • lettre reco firas : ok

Revision 492012-04-27 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

April 25 2012

todo
Changed:
<
<
  • lettre reco firas
>
>
  • lettre reco firas : ok
 
  • Corr task ca plante ??
Changed:
<
<
  • merger QA
>
>
  • merger QA : ok
 

April 24 2012

todo
Changed:
<
<
  • Verifier # events -> j'ai relancé du coup sur tous les run vec cone 0.5 et pt<0.5
>
>
  • Verifier # events -> j'ai relancê du coup sur tous les run vec cone 0.5 et pt<0.5
 
  • run correlation for pt threshold 0.5, 1 GeV, cone 0.4, cone 0.5, sum fraction 10% cone 0.4
Changed:
<
<
  • donner coupure à Gustavo : ok
>
>
  • donner coupure á Gustavo : ok
 
  • cp outputNoPhysSel/PHYSICS1_17/178025/001/AnalysisResults.root file:AnalysisResults_178025_001.root
  • submit MergeHistos.jdl PHYSICS1_17/178030 /alice/cern.ch/user/c/csilvest/QA_trigger/outputNoPhysSel/PHYSICS1_17/178030/001/AnalysisResults.root
Line: 70 to 70
  Correlation
  • V1 SS -> split clusters
  • V2 Mass Inv. haut pt
Changed:
<
<
  • h-h traces L electrons non coupés
>
>
  • h-h traces L electrons non coupês
 
    • correlation change avec contamination

Isolation

Line: 100 to 100
 
    • TriggerQA.jdl : lance le job pour un run pour l'executer : submit TriggerQA.jdl numeroRun production
    • submitRuns.sh : script qui lance les jobs run par run, execute le precedent
    • pour l'executer : run submitRuns.sh first last production
Changed:
<
<
  • production : un repertoir que j'ai dans /alice/cern.ch/user/g/gconesab/collection, avec les collections de données par run
>
>
  • production : un repertoir que j'ai dans /alice/cern.ch/user/g/gconesab/collection, avec les collections de donnêes par run
 
    • (first, last sont le premier et dernier run que tu veux analyser en ordre dans le fichier list.txt que tu trouves dans ce repertoir avec les collections)
  • Il faudra que tu modifies le TriggerQA.jdl et le submitRuns.sh afin qu'ils pointent vers tes repertoirs.
Line: 112 to 112
 

pp

Changed:
<
<
  • preparer des fichiers root avec different parametres d'isolation pour les correlations : attention à bien choisir les pt hadron, cuts, ...
>
>
  • preparer des fichiers root avec different parametres d'isolation pour les correlations : attention á bien choisir les pt hadron, cuts, ...
 
  • (Amaury) etudier l'impact de la contamination sur le xE, systematiques
  • (Firas) conclure sur l'isolation en pp
PbPb
  • tourner jobs avec coupure bruit de fond de 2GeV
Changed:
<
<
  • tourner avec soustraciton de bruit de fond : mais induit plus de perte uncertitude que de gain (up to 12GeV !); tester cone à meme etat
>
>
  • tourner avec soustraciton de bruit de fond : mais induit plus de perte uncertitude que de gain (up to 12GeV !); tester cone á meme etat
 
  • etudier l'isolation
QA
Changed:
<
<
  • tourner tache QA pour avoir histos de ref et aboutir à macros de systematisation des resultats QA
>
>
  • tourner tache QA pour avoir histos de ref et aboutir á macros de systematisation des resultats QA
 
  • simu

April 20 2012

  • todo : checker job sur grille et 3 interactif. mettre la macro de nico en mode grille pour l'executer + vite ou alors faire un script qui lance tout seul.
Changed:
<
<
    • interactif : trop long ! ca a planté a cause du token frown
    • j'ai relancé sur 100 segments...
>
>
    • interactif : trop long ! ca a plantê a cause du token frown
    • j'ai relancê sur 100 segments...
 
  • check correlations
    • amaury essaye de reproduire les plots de gustavo. qq remarques et questions :
    • photons : V1 vs. V2 change nombre d'entree mais pas la forme des correlations
      • peak away side existe tj ?
    • pi0 : V1 moins de stat que V2, normal
Changed:
<
<
    • normalisation isolé : checker -> essayer avec l'integral partielle
>
>
    • normalisation isolê : checker -> essayer avec l'integral partielle
 
    • SS mieux haut pt ? chaque clusterisers, aussi pour V1 a bas pt
    • pq hh away side + grand qye photon-hadron ?
  • hh-> V1 = V2 ?
Line: 143 to 143
 
    • c'est quoi spllot ?
    • c'est quoi xE ?

Changed:
<
<
  • à la page de monalisa à gauche tu as une espèce de vélocimètre, tu vois que il est presque au maximum ...
>
>
  • á la page de monalisa á gauche tu as une espèce de vêlocimètre, tu vois que il est presque au maximum ...
 
Changed:
<
<
  • sinon tu peux contrôler tes jobs directement avec
>
>
  • sinon tu peux contrôler tes jobs directement avec
 https://alimonitor.cern.ch/users/jobs.jsp

Revision 482012-04-24 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 52 to 52
 
  • QA trigger

</>

<!--/twistyPlugin-->
Added:
>
>

April 25 2012

todo
  • lettre reco firas
  • Corr task ca plante ??
  • merger QA

 

April 24 2012

todo
Changed:
<
<
  • Verifier # events
>
>
  • Verifier # events -> j'ai relancé du coup sur tous les run vec cone 0.5 et pt<0.5
 
  • run correlation for pt threshold 0.5, 1 GeV, cone 0.4, cone 0.5, sum fraction 10% cone 0.4
Changed:
<
<
  • donner coupure à Gustavo
>
>
  • donner coupure à Gustavo : ok
 
Added:
>
>
  • cp outputNoPhysSel/PHYSICS1_17/178025/001/AnalysisResults.root file:AnalysisResults_178025_001.root
  • submit MergeHistos.jdl PHYSICS1_17/178030 /alice/cern.ch/user/c/csilvest/QA_trigger/outputNoPhysSel/PHYSICS1_17/178030/001/AnalysisResults.root
  Correlation
  • V1 SS -> split clusters

Revision 472012-04-24 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 53 to 53
  </>
<!--/twistyPlugin-->

April 24 2012

Added:
>
>
todo
  • Verifier # events
  • run correlation for pt threshold 0.5, 1 GeV, cone 0.4, cone 0.5, sum fraction 10% cone 0.4
  • donner coupure à Gustavo

Correlation

  • V1 SS -> split clusters
  • V2 Mass Inv. haut pt
  • h-h traces L electrons non coupés
    • correlation change avec contamination

Isolation

  • contamination pi0 vs. pt
  • comtamination vs. method
  • vs. R
  • vs. seuil
  • changeg legende y : Nphoton
  • V2+Mass Inv. et V1+SS
  • PbPb : avec ou sens soustraction bruit de fond
  • comment estimer la contamination pi0 ?
  • combien de gama survivent ?
  • eff -> MC

QA

  • check reco train if QA task ran properly or not
  • objectif : avec run de ref et autres run conclure avec macro qui compare systematiquement
 
  • Isolation cf plots : /cebaf/abedelnabi/Desktop/4Firas/Multi_Cut/Multi_cut_merged/PPR
  • QA task : ca tourne le QA_gustavo.jdl... va savoir pourquoi...
    • tourne sur 2 runs :
Added:
>
>
    • merger : /alice/cern.ch/user/c/csilvest/QA_trigger/jdl/ >run submitMergeRuns.sh 1 1 PHYSICS1_17
 
  • /alice/cern.ch/user/g/gconesab/QA_Trigger/
  • dans le repertoir macros tu as le AddTaskQA et ana.C, sur le repertoir NoPhysSel avec les macros qui ont fourni des histos remplis.
  • dans le repertoir jdl tu as les scripts pour lancer

Revision 462012-04-24 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 52 to 52
 
  • QA trigger

</>

<!--/twistyPlugin-->
Added:
>
>

April 24 2012

  • Isolation cf plots : /cebaf/abedelnabi/Desktop/4Firas/Multi_Cut/Multi_cut_merged/PPR
  • QA task : ca tourne le QA_gustavo.jdl... va savoir pourquoi...
    • tourne sur 2 runs :
  • /alice/cern.ch/user/g/gconesab/QA_Trigger/
  • dans le repertoir macros tu as le AddTaskQA et ana.C, sur le repertoir NoPhysSel avec les macros qui ont fourni des histos remplis.
  • dans le repertoir jdl tu as les scripts pour lancer
    • TriggerQA.jdl : lance le job pour un run pour l'executer : submit TriggerQA.jdl numeroRun production
    • submitRuns.sh : script qui lance les jobs run par run, execute le precedent
    • pour l'executer : run submitRuns.sh first last production
  • production : un repertoir que j'ai dans /alice/cern.ch/user/g/gconesab/collection, avec les collections de données par run
    • (first, last sont le premier et dernier run que tu veux analyser en ordre dans le fichier list.txt que tu trouves dans ce repertoir avec les collections)
  • Il faudra que tu modifies le TriggerQA.jdl et le submitRuns.sh afin qu'ils pointent vers tes repertoirs.
 

April 23 2012

Revision 452012-04-23 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 59 to 59
 
Added:
>
>
pp
  • preparer des fichiers root avec different parametres d'isolation pour les correlations : attention à bien choisir les pt hadron, cuts, ...
  • (Amaury) etudier l'impact de la contamination sur le xE, systematiques
  • (Firas) conclure sur l'isolation en pp
PbPb
  • tourner jobs avec coupure bruit de fond de 2GeV
  • tourner avec soustraciton de bruit de fond : mais induit plus de perte uncertitude que de gain (up to 12GeV !); tester cone à meme etat
  • etudier l'isolation
QA
  • tourner tache QA pour avoir histos de ref et aboutir à macros de systematisation des resultats QA
  • simu
 

April 20 2012

  • todo : checker job sur grille et 3 interactif. mettre la macro de nico en mode grille pour l'executer + vite ou alors faire un script qui lance tout seul.

Revision 442012-04-23 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

April 23 2012

Added:
>
>
  • grid certificate : > openssl x509 -noout -in $HOME/.globus/usercert.pem -dates
    • Do I now basically have to go through all steps at "How To get a certificate at CERN" on the alien webpage?
    • get a cerificate from your local CA
    • Do not forget to register with your new certificate in VOMRS https://lcg-voms.cern.ch:8443/vo/alice/vomrs
 

April 20 2012

  • todo : checker job sur grille et 3 interactif. mettre la macro de nico en mode grille pour l'executer + vite ou alors faire un script qui lance tout seul.

Revision 432012-04-23 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 52 to 52
 
  • QA trigger

</>

<!--/twistyPlugin-->
Added:
>
>

April 23 2012

 

April 20 2012

  • todo : checker job sur grille et 3 interactif. mettre la macro de nico en mode grille pour l'executer + vite ou alors faire un script qui lance tout seul.
    • interactif : trop long ! ca a planté a cause du token frown

Revision 422012-04-20 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

April 20 2012

  • todo : checker job sur grille et 3 interactif. mettre la macro de nico en mode grille pour l'executer + vite ou alors faire un script qui lance tout seul.
Added:
>
>
    • interactif : trop long ! ca a planté a cause du token frown
    • j'ai relancé sur 100 segments...
 
  • check correlations
Added:
>
>
    • amaury essaye de reproduire les plots de gustavo. qq remarques et questions :
    • photons : V1 vs. V2 change nombre d'entree mais pas la forme des correlations
      • peak away side existe tj ?
    • pi0 : V1 moins de stat que V2, normal
    • normalisation isolé : checker -> essayer avec l'integral partielle
    • SS mieux haut pt ? chaque clusterisers, aussi pour V1 a bas pt
    • pq hh away side + grand qye photon-hadron ?
  • hh-> V1 = V2 ?
    • Comment les hadron sont ils reconstruits
    • existe trigger pt info ? oui delta phi vs. pt leading -> faire graph 8-15, 16-40
    • photon-hadron = pi0-hadron ?
    • c'est quoi spllot ?
    • c'est quoi xE ?

  • à la page de monalisa à gauche tu as une espèce de vélocimètre, tu vois que il est presque au maximum ...

  • sinon tu peux contrôler tes jobs directement avec
https://alimonitor.cern.ch/users/jobs.jsp

 

April 19 2012

  • aliensh

Revision 412012-04-19 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 52 to 52
 
  • QA trigger

</>

<!--/twistyPlugin-->
Added:
>
>

April 20 2012

  • todo : checker job sur grille et 3 interactif. mettre la macro de nico en mode grille pour l'executer + vite ou alors faire un script qui lance tout seul.
  • check correlations

 

April 19 2012

  • aliensh
Line: 59 to 63
 
    • top -user csilvest
    • ps -trace 173129386 all
    • ls /alice/data/2012/LHC12a/000176753/raw/ | tail -2 | awk '{print "alien:///alice/data/2012/LHC12a/000176753/raw/"$1 }'
Added:
>
>
    • find -x collection /alice/data/2012/LHC12b/000178025/ AliESDs.root >../../collection/PHYSICS1_17/178025.xml /alice/cern.ch/user/c/csilvest/QA_trigger/jdl/ >submit TriggerQA.jdl 178025 PHYSICS1_17
Submit submit TriggerQA.jdl 178025 PHYSICS1_17 submit: Your new job ID is 173186411
    • [lpsc2035x.in2p3.fr]/cebaf/csilvestre/work/QA/macros>aliroot -l -b -q rootlogon.C STU_AMORE_Grid.C\(\"List_177750.txt\",\"RawResults_177750.root\"\) > & List_177750.log &
    • lpsc2030x:~/work/QA/macros> aliroot -l -b -q rootlogon.C STU_AMORE_Grid.C\(\"List_177798.txt\",\"RawResults_177798.root\"\) > & List_177798.log &
    • lpsc2036x:~/work/QA/macros> aliroot -l -b -q rootlogon.C STU_AMORE_Grid.C\(\"List_177792.txt\",\"RawResults_177792.root\"\) > & List_177792.log &
 
  • QA
    • aliroot rootlogon.C STU_AMORE_Grid.C
Changed:
<
<
76753 2h Pas bon (décorrélation Lo//L1)
>
>
76753 2h Pas bon (dêcorrêlation Lo//L1)
 177750* moins de stat mais L0 vraiment nickel 177792* 2h OK pour reference ? 177798* 1h OK pour reference ?
Changed:
<
<
177942 31 min Pas bon (1 hotspot en L0 plus marqué et peu de stats)
>
>
177942 31 min Pas bon (1 hotspot en L0 plus marquê et peu de stats)
 178056 51 min Peu de stats 178058 2h Peu de stats 178062 37 Peu de stats
Line: 75 to 86
 

April 17 2012

  • Isolation plots grouped here pdf
Changed:
<
<
  • Correlation : je sais pas si t'as jeté un oeil à la presentation de Gustavo ici mais peut etre ce que tu pourrais essayer de reproduire déja comme plots ce sont ceux des slides 12->16 ? Qu'en penses tu ? Tu devrais avoir moins de stat mais je pense que t'as tout ce dont tu as besoin dans le fichier root.
>
>
  • Correlation : je sais pas si t'as jetê un oeil á la presentation de Gustavo ici mais peut etre ce que tu pourrais essayer de reproduire dêja comme plots ce sont ceux des slides 12->16 ? Qu'en penses tu ? Tu devrais avoir moins de stat mais je pense que t'as tout ce dont tu as besoin dans le fichier root.
 
Line: 87 to 98
 
    • V1 + shower shape: existe sample + pur pour denum
    • comparer V1 et V2 spectres, ou integral apres 10GeV
    • V1 + unfolding ?
Changed:
<
<
    • tester 2D avec seuil à 0.1 GeV
>
>
    • tester 2D avec seuil á 0.1 GeV
 
    • faire le 2D avec les barres d'erreur

  • reunion de group
Line: 100 to 111
 
    • bon run de l'annee derniere vs mauvaus run

April 10 2012

Changed:
<
<
  • Thanks to gustavo : AddTaskIC.C works (j'avais zappé de cp dans le .pl) : removes les photons isolés en trop
>
>
  • Thanks to gustavo : AddTaskIC.C works (j'avais zappê de cp dans le .pl) : removes les photons isolês en trop
 
  • rajouter R=0.5 ?
  • Ca tourne pour V1, V2, 4 methods : merger, faire plots 1D, 2D d'eff...
  • Firas : presentation en cours. Reflechir aux ccl. Cf PPR

  • QA : regarder les fichiers de gustavo : faire une macro pour comparer les runs... vs. run de ref ou moyenne ? ou ?
Changed:
<
<
  • resumé cms paper ?
>
>
  • resumê cms paper ?
 

Apr 5

  • debugging multi : sum tj empty (cf threshold) -> run sur all runs !
Line: 125 to 136
 }% Salut,
Changed:
<
<
> Va falloir que je me mette à regarder ca urgemment (ou pas : je sais
> meme pas si on a pris des données ou quoi)...
>
>
> Va falloir que je me mette á regarder ca urgemment (ou pas : je sais
> meme pas si on a pris des donnêes ou quoi)...
  c'est relativement urgent car les temps de latence pour d'eventuelles corrections/ameliorations est d'environ 1 a 2 semaines...

> T'aurais des indications

Changed:
<
<
> sur où je peux trouver
>
>
> sur où je peux trouver
 > - la doc des shifters DQM
> - les histos qui sont pris en DQM
Line: 142 to 153
  regarde directement dans la classe PWGGA/EMCALTasks/AliAnalysisTaskEMCALTriggerQA.cxx, il y beaucoup d'histos mais pas tous on la meme importance...
Changed:
<
<
> - comment les infos sont sauvegardé si un run est bon, ou pas (logbook ?
>
>
> - comment les infos sont sauvegardê si un run est bon, ou pas (logbook ?
 > autre part ?), au niveau des shifts, ou apres ?

la tache de QA tourne sur les ESDs au rythme de leur production (une fraction de la stat est reconstruite quasiment immediatement apres la fin de la prise de donnees si le run est flague 'good run' par le SL), c'est le QA EMCal qui te dira si EMCal etait globalement OK. Il faudra juste s'assurer que la tache TriggerQA est bien inclue dans le train QA.

Changed:
<
<
> - où sont les codes ou yaurait peut etre les seuils à adapter ?
>
>
> - où sont les codes ou yaurait peut etre les seuils á adapter ?
  ca c'est le DQM qui se trouve dans EMCAL/AliEMCALQAChecker
Line: 156 to 167
 le daily meeting est a 16h30 retransmis via EVO le meeting QA est tous les mardi a 9h ou tous les jours avant le daily meeting si besoin (ce fut le cas en PbPb 2011)
Changed:
<
<
> On parlera des plots à enlever ou rajouter une fois que j'aurai fait un
>
>
> On parlera des plots á enlever ou rajouter une fois que j'aurai fait un
 > tour d'horizon si tu veux.

pas de probleme

Line: 173 to 184
 > Sujet: Re: QA du trigger L1
> Date : Fri, 30 Mar 2012 12:02:09 +0200
> De : Christophe Furget <furget@lpsc.in2p3.fr>
Changed:
<
<
> Répondre à : Christophe Furget <furget@lpsc.in2p3.fr>
>
>
> Rêpondre á : Christophe Furget <furget@lpsc.in2p3.fr>
 > Pour : <ALICE_PHYS-L@lpsc.in2p3.fr>
>
>
Line: 211 to 222
 >
> Christophe
>
Changed:
<
<
> Le 30/03/12 10:40, Rachid Guernane aécrit :
>
>
> Le 30/03/12 10:40, Rachid Guernane aêcrit :
 >> Re re,
>>
>> j'apporte qques precisions au regard de l'experience de 2010, 2011
>>
>>> Situation :
Changed:
<
<
>>> - Le shifter DQM emcal a deja 3 plots triggersà regardé, plots qui
>>> l'alerte si ya des zones chaudes ou des prob de transmission des données
>>> suiteà quoi il contacte l'expert.
>
>
>>> - Le shifter DQM emcal a deja 3 plots triggersá regardê, plots qui
>>> l'alerte si ya des zones chaudes ou des prob de transmission des donnêes
>>> suiteá quoi il contacte l'expert.
 >>
>> les seuils d'alerte choisis a priori risque de ne pas etre adaptes (trop
>> hauts) donc il faudra qqu'un pour verifier les premiers runs et ajuster
Line: 232 to 243
 >>
>>> - La tache d'analyse produit un paquet d'autres plots qui donnent +
>>> d'info, notamment pour faire un trie plus fin des bons/mauvais run.
Changed:
<
<
>>> - Il y a un QA emcal qui est fait (par Yaxian l'année derniere, par
>
>
>>> - Il y a un QA emcal qui est fait (par Yaxian l'annêe derniere, par
 >>> Nantes (Marie?) en ce moment).
>>>
>>> Suggestion :
Changed:
<
<
>>> - Il ne nous semble pas pertinent de découpler la QA trigger des autres
>
>
>>> - Il ne nous semble pas pertinent de dêcoupler la QA trigger des autres
 >>> QA, de facon systematique.
>>
>> OK
Line: 245 to 256
 >>> A) verifier si d'autres plots sont important et de documenter leur
>>> utilisation si il le sont pour le shifter DQM emcal,
>>> B) rajouter les infos dans la doc pour l'EMCal expert si il est appeler
Changed:
<
<
>>> à verifier le trigger,
>>> C) et expliquerégalement les plots utiles pour la QA d'Emcalà la
>
>
>>> á verifier le trigger,
>>> C) et expliquerêgalement les plots utiles pour la QA d'Emcalá la
 >>> personne qui s'en occupe.
>> >
>>> Bien entendu il faut que qq'un s'occupe de preparer ca et surveille au
>>> debut que tout se passe comme prevu (cad que les shifters reagissent
Changed:
<
<
>>> correctements aux indications). Je veux bien aiderà preparer ca la
>
>
>>> correctements aux indications). Je veux bien aiderá preparer ca la
 >>> semaine prochaine (j'aurai besoin d'explications technique sur le
>>> moment).
>>>
Line: 273 to 284
 >>
>>
>>>
Changed:
<
<
>>> Le 3/30/12 9:17 AM, Catherine Silvestre aécrit :
>
>
>>> Le 3/30/12 9:17 AM, Catherine Silvestre aêcrit :
 >>>> Hello
>>>>
>>>> Je propose qu'on en parle lundi, j'ai pas bien compris de ce qu'il y
Changed:
<
<
>>>> aà
>
>
>>>> aá
 >>>> faire...
>>>>
Changed:
<
<
>>>> A propos des abstract, comment ca se passe ? C'est géré par le
>
>
>>>> A propos des abstract, comment ca se passe ? C'est gêrê par le
 >>>> PWG-GA de
>>>> facon centrale et les speakers montrent leurs interets, ou
>>>> individuellement les speakers proposent qq chose ? Constantin est au
Changed:
<
<
>>>> courant de ton souhait d'allerà QM ?
>
>
>>>> courant de ton souhait d'allerá QM ?
 >>>>
>>>> +
>>>> Catherine
>>>>
Changed:
<
<
>>>> Le 3/30/12 9:12 AM, Nicolas Arbor aécrit :
>
>
>>>> Le 3/30/12 9:12 AM, Nicolas Arbor aêcrit :
 >>>>> Salut,
>>>>>
Changed:
<
<
>>>>> Pour ma part ca me parait difficile d'ajouter le QA triggerà mes
>>>>> activités en cours.
>
>
>>>>> Pour ma part ca me parait difficile d'ajouter le QA triggerá mes
>>>>> activitês en cours.
 >>>>>
>>>>> La Physics Week est dans 2 semaines et nous devons avancer au mieux
Changed:
<
<
>>>>> l'analyse pour y montrer des résultats.
>>>>> J'ai un talkà écrire pour la Physics Week.
>>>>> Les abstracts pour QM2012 vontêtre discutés le 12 Avril au Physics
>>>>> Board (dead-line de dépôt le 20 Avril).
>>>>> Et le tuning de la simulation est devenue une tâche plus qu'urgente.
>
>
>>>>> l'analyse pour y montrer des rêsultats.
>>>>> J'ai un talká êcrire pour la Physics Week.
>>>>> Les abstracts pour QM2012 vontêtre discutês le 12 Avril au Physics
>>>>> Board (dead-line de dêpôt le 20 Avril).
>>>>> Et le tuning de la simulation est devenue une tâche plus qu'urgente.
 >>>>>
>>>>> Donc je pense qu'il faut discuter d'une organisation avant la
>>>>> prochaine
Changed:
<
<
>>>>> réunion de groupe.
>
>
>>>>> rêunion de groupe.
 >>>>>
>>>>> A+,
>>>>>
>>>>> Nicolas
>>>>>
Changed:
<
<
>>>>> Le 3/29/12 12:21 PM, Christophe Furget aécrit :
>
>
>>>>> Le 3/29/12 12:21 PM, Christophe Furget aêcrit :
 >>>>>> Salut,
>>>>>>
>>>>>> Ok dans ce cas, j'attends vos suggestions ...
Line: 327 to 338
 >>>>>> Christophe
>>>>>>
>>>>>>
Changed:
<
<
>>>>>> Le 29/03/12 12:01, Nicolas Arbor aécrit :
>
>
>>>>>> Le 29/03/12 12:01, Nicolas Arbor aêcrit :
 >>>>>>> Salut,
>>>>>>>
Changed:
<
<
>>>>>>> Normalement la tâche est OK pour pp (certains plots ne servirontà
>
>
>>>>>>> Normalement la tâche est OK pour pp (certains plots ne servirontá
 >>>>>>> rien mais ce n'est pas grave).
Changed:
<
<
>>>>>>> Je ne vois pas d'ajustementà faire (la tâcheà déjà été utilisée en
>
>
>>>>>>> Je ne vois pas d'ajustementá faire (la tâcheá dêjá êtê utilisêe en
 >>>>>>> pp il me semble).
Changed:
<
<
>>>>>>> Comme la tâche tourne automatiquement, je pense que le seul pointà
>>>>>>> discuter est l'organisation pour le traitement des résultats.
>
>
>>>>>>> Comme la tâche tourne automatiquement, je pense que le seul pointá
>>>>>>> discuter est l'organisation pour le traitement des rêsultats.
 >>>>>>>
>>>>>>> A+,
>>>>>>>
Line: 393 to 404
 
  • faire varier tous les paramettres :
    • learn about Multi
    • rajouter les histos qui manques
Changed:
<
<
  • comparer les histo 2D eta:phi pour les spectres isoles : neutre vs. chargés vs. both
>
>
  • comparer les histo 2D eta:phi pour les spectres isoles : neutre vs. chargês vs. both
 
    • voit t on des zone mortes ?
Changed:
<
<
    • plotter les erreurs stat associés
>
>
    • plotter les erreurs stat associês
 
    • plotter eta:phi 4x4 cellules (ou SM par SM)
    • comparer les points chauds avec la meme cartographie avec les clusters
    • ou varier le threshold (0.5GeV) pour voir l'impact
Changed:
<
<
  • V1 : les clusters sont + isolés
  • V2 : les clusters de gamma sont moins isolees car mergés plus tard
>
>
  • V1 : les clusters sont + isolês
  • V2 : les clusters de gamma sont moins isolees car mergês plus tard
 
 
  • pq V2 est plat ? -->
voir MC...
  • limite en pt des decay (et pion) vient qu'au dela on ne peux pas appliquer la methode de la masse invariante
  • les decays ont 1 seuls photons (mass inv)
  • les pi0 sont 2 photons (mass inv)
    • avec la shower shape ca donne quoi ?
  • Changed:
    <
    <
      • pour les chargés et neutres, + E est grand, + il y a des particules dans le cone
    >
    >
      • pour les chargês et neutres, + E est grand, + il y a des particules dans le cone
     
    Isolation

    Revision 402012-04-19 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    HelP
    Line: 52 to 52
     
    • QA trigger

    </>

    <!--/twistyPlugin-->
    Added:
    >
    >

    April 19 2012

    • aliensh
      • submit TriggerQA.jdl 176753 PHYSICS1_17
      • ps
      • top -user csilvest
      • ps -trace 173129386 all
      • ls /alice/data/2012/LHC12a/000176753/raw/ | tail -2 | awk '{print "alien:///alice/data/2012/LHC12a/000176753/raw/"$1 }'
    • QA
      • aliroot rootlogon.C STU_AMORE_Grid.C
    76753 2h Pas bon (décorrélation Lo//L1)
    177750* moins de stat mais L0 vraiment nickel
    177792* 2h OK pour reference ?
    177798* 1h OK pour reference ?
    177942 31 min  Pas bon (1 hotspot en L0 plus marqué et peu de stats)
    178056 51 min Peu de stats
    178058 2h  Peu de stats
    178062 37 Peu de stats
    178025 19 min LHC12b  plot L0 bizarre
    178030 2h LHC12b 1 TRU bizarre (L1 Gamma Trigger) 
    
     

    April 17 2012

    • Isolation plots grouped here pdf
    Changed:
    <
    <
    • Correlation : je sais pas si t'as jeté un oeil à la presentation de Gustavo [https://indico.cern.ch/getFile.py/access?contribId=1&resId=1&materialId=slides&confId=186386][ici]] mais peut etre ce que tu pourrais essayer de reproduire déja comme plots ce sont ceux des slides 12->16 ? Qu'en penses tu ? Tu devrais avoir moins de stat mais je pense que t'as tout ce dont tu as besoin dans le fichier root.
    >
    >
    • Correlation : je sais pas si t'as jeté un oeil à la presentation de Gustavo ici mais peut etre ce que tu pourrais essayer de reproduire déja comme plots ce sont ceux des slides 12->16 ? Qu'en penses tu ? Tu devrais avoir moins de stat mais je pense que t'as tout ce dont tu as besoin dans le fichier root.
     

    Revision 392012-04-17 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    HelP
    Line: 55 to 55
     

    April 17 2012

    • Isolation plots grouped here pdf
    • Correlation : je sais pas si t'as jeté un oeil à la presentation de Gustavo [https://indico.cern.ch/getFile.py/access?contribId=1&resId=1&materialId=slides&confId=186386][ici]] mais peut etre ce que tu pourrais essayer de reproduire déja comme plots ce sont ceux des slides 12->16 ? Qu'en penses tu ? Tu devrais avoir moins de stat mais je pense que t'as tout ce dont tu as besoin dans le fichier root.
    Added:
    >
    >
     

    April 12 2012

    • presentation firas ici

    Revision 382012-04-17 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    HelP
    Line: 52 to 52
     
    • QA trigger

    </>

    <!--/twistyPlugin-->
    Added:
    >
    >

    April 17 2012

    • Isolation plots grouped here pdf
    • Correlation : je sais pas si t'as jeté un oeil à la presentation de Gustavo [https://indico.cern.ch/getFile.py/access?contribId=1&resId=1&materialId=slides&confId=186386][ici]] mais peut etre ce que tu pourrais essayer de reproduire déja comme plots ce sont ceux des slides 12->16 ? Qu'en penses tu ? Tu devrais avoir moins de stat mais je pense que t'as tout ce dont tu as besoin dans le fichier root.
     

    April 12 2012

    • presentation firas ici
    Line: 733 to 736
     
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_SumPtFrac_decay_Pt.png" attr="" comment="" date="1332235782" name="FracIsoPartCone_SumPtFrac_decay_Pt.png" path="FracIsoPartCone_SumPtFrac_decay_Pt.png" size="24261" stream="FracIsoPartCone_SumPtFrac_decay_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp50805" user="silvest" version="1"
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" attr="" comment="" date="1332235794" name="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" path="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" size="28970" stream="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp50801" user="silvest" version="1"
    META FILEATTACHMENT attachment="Isolation_120323.pdf" attr="" comment="" date="1332837436" name="Isolation_120323.pdf" path="Isolation_120323.pdf" size="318520" stream="Isolation_120323.pdf" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp47023" user="silvest" version="3"
    Added:
    >
    >
    META FILEATTACHMENT attachment="Isolation_170404.pdf" attr="" comment="" date="1334656535" name="Isolation_170404.pdf" path="Isolation_170404.pdf" size="4357490" stream="Isolation_170404.pdf" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp53786" user="silvest" version="1"

    Revision 372012-04-12 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    HelP
    Line: 52 to 52
     
    • QA trigger

    </>

    <!--/twistyPlugin-->
    Added:
    >
    >

    April 12 2012

    • presentation firas ici
      • changer Y name histo
      • tester cone 0.5
      • V1 vs. V2 : rejette pi0 avec v2 jusqu'a 20GeV
      • V1 + shower shape: existe sample + pur pour denum
      • comparer V1 et V2 spectres, ou integral apres 10GeV
      • V1 + unfolding ?
      • tester 2D avec seuil à 0.1 GeV
      • faire le 2D avec les barres d'erreur

    • reunion de group
    • decay empty : coupure mass ?
    • dqm seuil :
      • amplitude QA moyen das fastir oiyur ce ryb au niveau 0 et niveau 1
      • regarder dans le train si les donnees sont reconstruites
      • demander reco de ca et ca
      • regarder les donnees 2011 : reco a nouveau dans les runs
      • bon run de l'annee derniere vs mauvaus run
     

    April 10 2012

    • Thanks to gustavo : AddTaskIC.C works (j'avais zappé de cp dans le .pl) : removes les photons isolés en trop
    • rajouter R=0.5 ?

    Revision 362012-04-10 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    HelP
    Line: 52 to 52
     
    • QA trigger

    </>

    <!--/twistyPlugin-->
    Added:
    >
    >

    April 10 2012

    • Thanks to gustavo : AddTaskIC.C works (j'avais zappé de cp dans le .pl) : removes les photons isolés en trop
    • rajouter R=0.5 ?
    • Ca tourne pour V1, V2, 4 methods : merger, faire plots 1D, 2D d'eff...
    • Firas : presentation en cours. Reflechir aux ccl. Cf PPR
     
    Changed:
    <
    <

    April 2 2012

    Comments
    >
    >
    • QA : regarder les fichiers de gustavo : faire une macro pour comparer les runs... vs. run de ref ou moyenne ? ou ?
     
    Changed:
    <
    <
    Isolation
    >
    >
    • resumé cms paper ?
     
    Deleted:
    <
    <

    • analyse
      • prob ptSum
      • refaire multi avec kDensity
      • plot eff isolation eta:phi pour chaque methode

    • pour l'instant
      • utilisant les infos chargés, neutres, ou chargés+neutre
      • clusturiser V1 vs. V2
      • cone size {0.3,0.4}
      • method {ptThresh, ptFrac}
      • 4 seuils pour chaque methode (ceux qu'il y avait par default... jsais pas si cest les + pertinent)
    • Je rajouterai la methode ptSum (des que de trouve pq les histo sont vide), et la nouvelle methode density (la prochaine fois que je tourne).

    • regarder la fraction d'isolation et le nombre de photon restant.
    • pour chaque clusteriser, cone size, chaque methode, les 4 seuils (cad sur un mm plot 1 clusterizer, 1 cone size, 1 methode avec 4 seuils et les neutres/chargés/neutre+chargé).

    • prob plotting colors et canvas when more than 1
    • prob for pt sum
    • prob for pt frac
      • check isolationCut.cxx
     

    Apr 5

    • debugging multi : sum tj empty (cf threshold) -> run sur all runs !
    • QA : email Marie OK, doc DQM OK (umm revoir qd mm non ?)
    • presentation QA pour le 12 avril
    Added:
    >
    >
    <!--/twistyPlugin twikiMakeVisibleInline-->
     Salut,

    > Va falloir que je me mette à regarder ca urgemment (ou pas : je sais

    Line: 300 to 312
     web: http://www.cern.ch/guernane
    Added:
    >
    >
    <!--/twistyPlugin-->

    April 2 2012

    Comments

    Isolation

    • analyse
      • prob ptSum
      • refaire multi avec kDensity
      • plot eff isolation eta:phi pour chaque methode

    • pour l'instant
      • utilisant les infos chargés, neutres, ou chargés+neutre
      • clusturiser V1 vs. V2
      • cone size {0.3,0.4}
      • method {ptThresh, ptFrac}
      • 4 seuils pour chaque methode (ceux qu'il y avait par default... jsais pas si cest les + pertinent)
    • Je rajouterai la methode ptSum (des que de trouve pq les histo sont vide), et la nouvelle methode density (la prochaine fois que je tourne).

    • regarder la fraction d'isolation et le nombre de photon restant.
    • pour chaque clusteriser, cone size, chaque methode, les 4 seuils (cad sur un mm plot 1 clusterizer, 1 cone size, 1 methode avec 4 seuils et les neutres/chargés/neutre+chargé).

    • prob plotting colors et canvas when more than 1
    • prob for pt sum
    • prob for pt frac
      • check isolationCut.cxx

     

    Mars 30

    Isolation

    Revision 352012-04-05 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    HelP
    Line: 60 to 60
     
    Isolation

    • analyse
      • prob ptSum
      • refaire multi avec kDensity
      • plot eff isolation eta:phi pour chaque methode

    • pour l'instant
      • utilisant les infos chargés, neutres, ou chargés+neutre
      • clusturiser V1 vs. V2
      • cone size {0.3,0.4}
      • method {ptThresh, ptFrac}
      • 4 seuils pour chaque methode (ceux qu'il y avait par default... jsais pas si cest les + pertinent)
    • Je rajouterai la methode ptSum (des que de trouve pq les histo sont vide), et la nouvelle methode density (la prochaine fois que je tourne).

    • regarder la fraction d'isolation et le nombre de photon restant.
    • pour chaque clusteriser, cone size, chaque methode, les 4 seuils (cad sur un mm plot 1 clusterizer, 1 cone size, 1 methode avec 4 seuils et les neutres/chargés/neutre+chargé).

    • prob plotting colors et canvas when more than 1
    • prob for pt sum
    • prob for pt frac
      • check isolationCut.cxx
    Added:
    >
    >

    Apr 5

    • debugging multi : sum tj empty (cf threshold) -> run sur all runs !
    • QA : email Marie OK, doc DQM OK (umm revoir qd mm non ?)
    • presentation QA pour le 12 avril
    Salut,

    > Va falloir que je me mette à regarder ca urgemment (ou pas : je sais
    > meme pas si on a pris des données ou quoi)...

    c'est relativement urgent car les temps de latence pour d'eventuelles corrections/ameliorations est d'environ 1 a 2 semaines...

    > T'aurais des indications
    > sur où je peux trouver
    > - la doc des shifters DQM
    > - les histos qui sont pris en DQM

    https://twiki.cern.ch/twiki/bin/viewauth/ALICE/DQMShiftersGuide

    > - la doc de la QA
    > - les histos qui sont reconstruits dans la train d'analyse

    regarde directement dans la classe PWGGA/EMCALTasks/AliAnalysisTaskEMCALTriggerQA.cxx, il y beaucoup d'histos mais pas tous on la meme importance...

    > - comment les infos sont sauvegardé si un run est bon, ou pas (logbook ?
    > autre part ?), au niveau des shifts, ou apres ?

    la tache de QA tourne sur les ESDs au rythme de leur production (une fraction de la stat est reconstruite quasiment immediatement apres la fin de la prise de donnees si le run est flague 'good run' par le SL), c'est le QA EMCal qui te dira si EMCal etait globalement OK. Il faudra juste s'assurer que la tache TriggerQA est bien inclue dans le train QA.

    > - où sont les codes ou yaurait peut etre les seuils à adapter ?

    ca c'est le DQM qui se trouve dans EMCAL/AliEMCALQAChecker

    > - ya un evo/horraires/agenda pour les "'RC daily meetings + QA meetings" ?

    le daily meeting est a 16h30 retransmis via EVO le meeting QA est tous les mardi a 9h ou tous les jours avant le daily meeting si besoin (ce fut le cas en PbPb 2011)

    > On parlera des plots à enlever ou rajouter une fois que j'aurai fait un
    > tour d'horizon si tu veux.

    pas de probleme

    > (on peut aussi en parler jeudi si tu preferes. Ou alors si c'est mieu
    > que je vois ca avec qqun d'autre dit le moi !)

    n'hesite pas, Gustavo & Nico pourront egalement te donner des details sur la tache QA

    a+, Rachid

    >
    > -------- Message original --------
    > Sujet: Re: QA du trigger L1
    > Date : Fri, 30 Mar 2012 12:02:09 +0200
    > De : Christophe Furget <furget@lpsc.in2p3.fr>
    > Répondre à : Christophe Furget <furget@lpsc.in2p3.fr>
    > Pour : <ALICE_PHYS-L@lpsc.in2p3.fr>
    >
    >
    >
    > Bonjour,
    >
    > Pour resumer (de ce que j'ai compris):
    >
    > * A court terme, Catherine accepte de regarder le QA trigger. Elle
    > aura besoin de precisions techniques de la part de Nicolas, Gustavo et
    > Rachid
    > a la fois pour recuperer les plots (probablement pour quelques runs / jour)
    > et comprendre leur contenu et identifier les problemes eventuels.
    >
    > * A partir de la, elle va essayer de fournir le maximum de documentation
    > au shifters si necessaire et d'evaluer si des modifications sont
    > necessaires.
    >
    > * Si des verifications plus poussees sont necessaires (par ex. cote STU
    > dans le log ou autre),
    > je pense que Rachid devra etre disponible pour indiquer les procedures a
    > suivre.
    >
    > * Cela va permettre de decharger Nicolas et Gustavo, qui vont avoir
    > beaucoup de travail
    > a faire d'ici la prochaine ALICE week pour presenter les correlations.
    >
    > * Sur un plus long terme, nous verrons si nous devons faire un suivi
    > quotidien
    > ou hebdomadaire en parallele du QA EMCal et/ou des shifters DQM.
    > Nous verrons comment s'organiser pour faire une permanence (en
    > particulier le week-end).
    >
    > A +,
    >
    > Christophe
    >
    > Le 30/03/12 10:40, Rachid Guernane aécrit :
    >> Re re,
    >>
    >> j'apporte qques precisions au regard de l'experience de 2010, 2011
    >>
    >>> Situation :
    >>> - Le shifter DQM emcal a deja 3 plots triggersà regardé, plots qui
    >>> l'alerte si ya des zones chaudes ou des prob de transmission des données
    >>> suiteà quoi il contacte l'expert.
    >>
    >> les seuils d'alerte choisis a priori risque de ne pas etre adaptes (trop
    >> hauts) donc il faudra qqu'un pour verifier les premiers runs et ajuster
    >> ces seuils.
    >>
    >> une fois les seuils ajustes, si ces alarmes se declenchent, le on-call
    >> EMCal contactera Grenoble si besoin et il faudra investiguer pour
    >> trouver la cause du probleme. Cela peut se produire n'importe qd WE
    >> compris, donc il faudra definir des shifteurs Grenoble.
    >>
    >>> - La tache d'analyse produit un paquet d'autres plots qui donnent +
    >>> d'info, notamment pour faire un trie plus fin des bons/mauvais run.
    >>> - Il y a un QA emcal qui est fait (par Yaxian l'année derniere, par
    >>> Nantes (Marie?) en ce moment).
    >>>
    >>> Suggestion :
    >>> - Il ne nous semble pas pertinent de découpler la QA trigger des autres
    >>> QA, de facon systematique.
    >>
    >> OK
    >>
    >>> - L'idee serait de
    >>> A) verifier si d'autres plots sont important et de documenter leur
    >>> utilisation si il le sont pour le shifter DQM emcal,
    >>> B) rajouter les infos dans la doc pour l'EMCal expert si il est appeler
    >>> à verifier le trigger,
    >>> C) et expliquerégalement les plots utiles pour la QA d'Emcalà la
    >>> personne qui s'en occupe.
    >> >
    >>> Bien entendu il faut que qq'un s'occupe de preparer ca et surveille au
    >>> debut que tout se passe comme prevu (cad que les shifters reagissent
    >>> correctements aux indications). Je veux bien aiderà preparer ca la
    >>> semaine prochaine (j'aurai besoin d'explications technique sur le
    >>> moment).
    >>>
    >>> Qu'en pensez vous ?
    >>
    >> c'etait je pense l'esprit du message de Christophe. L'idee est de passer
    >> sur tous les plots deja en place, d'en documenter le contenu et
    >> d'ajouter ceux qui manquent (j'ai deja une petite idee d'un plot qui
    >> pourrait etre utile) et eventuellement supprimer ceux qui s'averent
    >> inutiles (par soucis de clarete). Et quant a 'surveiller au debut que
    >> tout se passe comme prevu', il faudra etre present aux 'RC daily
    >> meetings + QA meetings', donc il faut encore se repartir les taches.
    >>
    >> Sans oublier un report au trigger meeting hebdomadaire.
    >>
    >> a+, Rachid
    >>
    >>
    >>
    >>
    >>>
    >>> Le 3/30/12 9:17 AM, Catherine Silvestre aécrit :
    >>>> Hello
    >>>>
    >>>> Je propose qu'on en parle lundi, j'ai pas bien compris de ce qu'il y
    >>>> aà
    >>>> faire...
    >>>>
    >>>> A propos des abstract, comment ca se passe ? C'est géré par le
    >>>> PWG-GA de
    >>>> facon centrale et les speakers montrent leurs interets, ou
    >>>> individuellement les speakers proposent qq chose ? Constantin est au
    >>>> courant de ton souhait d'allerà QM ?
    >>>>
    >>>> +
    >>>> Catherine
    >>>>
    >>>> Le 3/30/12 9:12 AM, Nicolas Arbor aécrit :
    >>>>> Salut,
    >>>>>
    >>>>> Pour ma part ca me parait difficile d'ajouter le QA triggerà mes
    >>>>> activités en cours.
    >>>>>
    >>>>> La Physics Week est dans 2 semaines et nous devons avancer au mieux
    >>>>> l'analyse pour y montrer des résultats.
    >>>>> J'ai un talkà écrire pour la Physics Week.
    >>>>> Les abstracts pour QM2012 vontêtre discutés le 12 Avril au Physics
    >>>>> Board (dead-line de dépôt le 20 Avril).
    >>>>> Et le tuning de la simulation est devenue une tâche plus qu'urgente.
    >>>>>
    >>>>> Donc je pense qu'il faut discuter d'une organisation avant la
    >>>>> prochaine
    >>>>> réunion de groupe.
    >>>>>
    >>>>> A+,
    >>>>>
    >>>>> Nicolas
    >>>>>
    >>>>> Le 3/29/12 12:21 PM, Christophe Furget aécrit :
    >>>>>> Salut,
    >>>>>>
    >>>>>> Ok dans ce cas, j'attends vos suggestions ...
    >>>>>>
    >>>>>> Je propose dans ce cas que vous (Gustavo et Nicolas) commenciez
    >>>>>> pour la
    >>>>>> premiere semaine
    >>>>>> a analyser les resultats. Puis apres discussion entre nous (prochaine
    >>>>>> reunion de groupe),
    >>>>>> qu'on mette en place une repartition du travail.
    >>>>>>
    >>>>>> Est-ce que cela vous convient.
    >>>>>>
    >>>>>> Christophe
    >>>>>>
    >>>>>>
    >>>>>> Le 29/03/12 12:01, Nicolas Arbor aécrit :
    >>>>>>> Salut,
    >>>>>>>
    >>>>>>> Normalement la tâche est OK pour pp (certains plots ne servirontà
    >>>>>>> rien mais ce n'est pas grave).
    >>>>>>> Je ne vois pas d'ajustementà faire (la tâcheà déjà été utilisée en
    >>>>>>> pp il me semble).
    >>>>>>> Comme la tâche tourne automatiquement, je pense que le seul pointà
    >>>>>>> discuter est l'organisation pour le traitement des résultats.
    >>>>>>>
    >>>>>>> A+,
    >>>>>>>
    >>>>>>> Nicolas
    >>
    >> --
    >> Laboratoire de Physique Subatomique et de Cosmologie de Grenoble
    >> UMR 5821 CNRS/IN2P3 - UJF - INPG
    >> 53, Avenue des Martyrs
    >> F-38026 Grenoble CEDEX
    >> tel: +33 4 76 28 41 67 - fax: +33 4 76 28 40 04
    >> web:http://www.cern.ch/guernane
    >

    -- Laboratoire de Physique Subatomique et de Cosmologie de Grenoble UMR 5821 CNRS/IN2P3 - UJF - INPG 53, Avenue des Martyrs F-38026 Grenoble CEDEX tel: +33 4 76 28 41 67 - fax: +33 4 76 28 40 04 web: http://www.cern.ch/guernane

     

    Mars 30

    Revision 342012-04-02 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Changed:
    <
    <
    todo
    >
    >
    HelP

    April 2010

      Weekly Summaries

    <!--/twistyPlugin twikiMakeVisibleInline-->
    <!--/twistyPlugin-->

    Daily Entries





    <!--/twistyPlugin twikiMakeVisibleInline-->
     
    • put Firas presentaiton on grenoble twiki
    • review cms gamma paper for 12 avril meeting group
    Deleted:
    <
    <
     
    • site internet update
    • QA trigger
    Deleted:
    <
    <
    • analyse
      • prob ptSum
      • refaire multi avec kDensity
      • plot eff isolation eta:phi pour chaque methode
     
    Changed:
    <
    <

    Mars 30

    Isolation

    >
    >
    <!--/twistyPlugin-->

    April 2 2012

    Comments

    Isolation

    • analyse
      • prob ptSum
      • refaire multi avec kDensity
      • plot eff isolation eta:phi pour chaque methode

    • pour l'instant
      • utilisant les infos chargés, neutres, ou chargés+neutre
      • clusturiser V1 vs. V2
      • cone size {0.3,0.4}
      • method {ptThresh, ptFrac}
      • 4 seuils pour chaque methode (ceux qu'il y avait par default... jsais pas si cest les + pertinent)
    • Je rajouterai la methode ptSum (des que de trouve pq les histo sont vide), et la nouvelle methode density (la prochaine fois que je tourne).

    • regarder la fraction d'isolation et le nombre de photon restant.
    • pour chaque clusteriser, cone size, chaque methode, les 4 seuils (cad sur un mm plot 1 clusterizer, 1 cone size, 1 methode avec 4 seuils et les neutres/chargés/neutre+chargé).

    • prob plotting colors et canvas when more than 1
    • prob for pt sum
    • prob for pt frac
      • check isolationCut.cxx

    Mars 30

    Isolation
     
    • Les fichiers avec les historammes comportant tous les cas sont ici :
    /cebaf/csilvestre/work/CaloTrackCorrelations/macros/AnalysisResults_ChargedNeutral_multi.root
    Line: 26 to 74
     
    • retourner la nuit avec kDensity et checker le ptSum...
    • faire aussi les plot 2D
    Changed:
    <
    <

    Mars 28

    todo

    >
    >

    Mars 28

    todo
     
    • launch multi analysis : ok
    Changed:
    <
    <

    Mars 23 2012

    Todo isolation

    >
    >

    Mars 23 2012

    Todo isolation
     
    • checker les barres d'erreurs
    • tourner sur toute la stat !
    • faire varier tous les paramettres :
    Line: 52 to 100
     
      • avec la shower shape ca donne quoi ?
      • pour les chargés et neutres, + E est grand, + il y a des particules dans le cone
    Changed:
    <
    <

    Isolation

    >
    >
    Isolation
     
    Changed:
    <
    <

    Mars 20 2012

    Group meeting

    >
    >

    Mars 20 2012

    Group meeting
     
    • Correlation : reactiver l'AN ? (run selectoin , choix des cuts, tuning MC)
    • check sur les runs que j'utilise n'ont pas de prob avec la TPC
    • check Shower Shape
    • plotter le nombre de photons avant et apres isolation pour chaque methode
    • Decays : mass invariante pour id que c'est un photon decay de pi0
    Changed:
    <
    <

    Isolation

    >
    >
    Isolation
     
    • refaire avec kPtThresIC et sizeCone=0.4
    • tourner SumPtThresIC thresh=1.0
    • touner multi IC :
    Line: 72 to 120
     

    Changed:
    <
    <

    Mars 19 2012

    Isolation

    >
    >

    Mars 19 2012

    Isolation
     
    • refaire avec une autre coupure sumPtFrac, et ConeSize = 0.4 -> ungoing
    • V2 marche mieu pour les decay et pion (?), si on utilise un coupure moins strcit -> a checker
    • pour l'instant, ya pas bcp de stat dans les decay et pion isoles lorsqu'on utilise l'info neutre : a cause de la coupure trop strict
    Line: 88 to 136
     
    Pi0 FracIsoPartCone_pi0_Pt.png FracIsoPartCone_SumPtFrac_pi0_Pt.png

    Changed:
    <
    <

    Work

    >
    >
    Work
     
    • use liste_pc : 2017x, 2030x, 2035x, 2036x
    Changed:
    <
    <

    Mars 16 2012

    >
    >

    Mars 16 2012

     
    Changed:
    <
    <

    Isolation

    >
    >
    Isolation
     
    • Les histos qu'on regardaient sont les suivant dans FindObject():
    <!--/twistyPlugin twikiMakeVisibleInline-->

    Revision 332012-03-30 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Line: 22 to 22
     /cebaf/csilvestre/work/CaloTrackCorrelations/macros/AnalysisResults_OnlyNeutral_multi.root /cebaf/csilvestre/work/CaloTrackCorrelations/macros/AnalysisResults_OnlyCharged_multi.root
    Added:
    >
    >
     

    Mars 28

    todo

    Revision 322012-03-30 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Changed:
    <
    <

    todo

    >
    >
    todo
     
    Line: 14 to 14
     
      • refaire multi avec kDensity
      • plot eff isolation eta:phi pour chaque methode
    Added:
    >
    >

    Mars 30

    Isolation

    • Les fichiers avec les historammes comportant tous les cas sont ici :
    /cebaf/csilvestre/work/CaloTrackCorrelations/macros/AnalysisResults_ChargedNeutral_multi.root
    /cebaf/csilvestre/work/CaloTrackCorrelations/macros/AnalysisResults_OnlyNeutral_multi.root
    /cebaf/csilvestre/work/CaloTrackCorrelations/macros/AnalysisResults_OnlyCharged_multi.root
    
     

    Mars 28

    todo

    • launch multi analysis : ok

    Revision 312012-03-30 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Deleted:
    <
    <

    Mars 28

     

    todo

    Changed:
    <
    <
    • launch multi analysis
    >
    >
    • QA trigger
    • analyse
      • prob ptSum
      • refaire multi avec kDensity
      • plot eff isolation eta:phi pour chaque methode

    Mars 28

    todo

    • launch multi analysis : ok
     

    Mars 23 2012

    Todo isolation

    Revision 302012-03-28 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Added:
    >
    >

    Mars 28

    todo

     

    Mars 23 2012

    Todo isolation

    • checker les barres d'erreurs

    Revision 292012-03-27 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Line: 375 to 375
     
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_SumPtFrac_pi0_Pt.png" attr="" comment="" date="1332235767" name="FracIsoPartCone_SumPtFrac_pi0_Pt.png" path="FracIsoPartCone_SumPtFrac_pi0_Pt.png" size="23318" stream="FracIsoPartCone_SumPtFrac_pi0_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp50873" user="silvest" version="1"
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_SumPtFrac_decay_Pt.png" attr="" comment="" date="1332235782" name="FracIsoPartCone_SumPtFrac_decay_Pt.png" path="FracIsoPartCone_SumPtFrac_decay_Pt.png" size="24261" stream="FracIsoPartCone_SumPtFrac_decay_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp50805" user="silvest" version="1"
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" attr="" comment="" date="1332235794" name="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" path="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" size="28970" stream="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp50801" user="silvest" version="1"
    Changed:
    <
    <
    META FILEATTACHMENT attachment="Isolation_120323.pdf" attr="" comment="" date="1332498214" name="Isolation_120323.pdf" path="Isolation_120323.pdf" size="298274" stream="Isolation_120323.pdf" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp53986" user="silvest" version="2"
    >
    >
    META FILEATTACHMENT attachment="Isolation_120323.pdf" attr="" comment="" date="1332837436" name="Isolation_120323.pdf" path="Isolation_120323.pdf" size="318520" stream="Isolation_120323.pdf" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp47023" user="silvest" version="3"

    Revision 282012-03-23 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Mars 23 2012

    Added:
    >
    >

    Todo isolation

    • checker les barres d'erreurs
    • tourner sur toute la stat !
    • faire varier tous les paramettres :
      • learn about Multi
      • rajouter les histos qui manques
    • comparer les histo 2D eta:phi pour les spectres isoles : neutre vs. chargés vs. both
      • voit t on des zone mortes ?
      • plotter les erreurs stat associés
      • plotter eta:phi 4x4 cellules (ou SM par SM)
      • comparer les points chauds avec la meme cartographie avec les clusters
      • ou varier le threshold (0.5GeV) pour voir l'impact
    • V1 : les clusters sont + isolés
    • V2 : les clusters de gamma sont moins isolees car mergés plus tard
    • pq V2 est plat ? -->
    voir MC...
  • limite en pt des decay (et pion) vient qu'au dela on ne peux pas appliquer la methode de la masse invariante
  • les decays ont 1 seuls photons (mass inv)
  • les pi0 sont 2 photons (mass inv)
    • avec la shower shape ca donne quoi ?
    • pour les chargés et neutres, + E est grand, + il y a des particules dans le cone
  •  

    Isolation

    Revision 272012-03-23 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Added:
    >
    >

    Mars 23 2012

    Isolation

     

    Mars 20 2012

    Group meeting

    • Correlation : reactiver l'AN ? (run selectoin , choix des cuts, tuning MC)
    Line: 350 to 354
     
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_SumPtFrac_pi0_Pt.png" attr="" comment="" date="1332235767" name="FracIsoPartCone_SumPtFrac_pi0_Pt.png" path="FracIsoPartCone_SumPtFrac_pi0_Pt.png" size="23318" stream="FracIsoPartCone_SumPtFrac_pi0_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp50873" user="silvest" version="1"
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_SumPtFrac_decay_Pt.png" attr="" comment="" date="1332235782" name="FracIsoPartCone_SumPtFrac_decay_Pt.png" path="FracIsoPartCone_SumPtFrac_decay_Pt.png" size="24261" stream="FracIsoPartCone_SumPtFrac_decay_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp50805" user="silvest" version="1"
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" attr="" comment="" date="1332235794" name="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" path="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" size="28970" stream="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp50801" user="silvest" version="1"
    Added:
    >
    >
    META FILEATTACHMENT attachment="Isolation_120323.pdf" attr="" comment="" date="1332498214" name="Isolation_120323.pdf" path="Isolation_120323.pdf" size="298274" stream="Isolation_120323.pdf" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp53986" user="silvest" version="2"

    Revision 262012-03-20 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Changed:
    <
    <
    >
    >
     

    Mars 20 2012

    Added:
    >
    >

    Group meeting

    • Correlation : reactiver l'AN ? (run selectoin , choix des cuts, tuning MC)
    • check sur les runs que j'utilise n'ont pas de prob avec la TPC
    • check Shower Shape
    • plotter le nombre de photons avant et apres isolation pour chaque methode
    • Decays : mass invariante pour id que c'est un photon decay de pi0
     

    Isolation

    • refaire avec kPtThresIC et sizeCone=0.4
    • tourner SumPtThresIC thresh=1.0
    Changed:
    <
    <
    • touner multi IS
    • sumPtFrac, et ConeSize = 0.4
    >
    >
    • touner multi IC :
      • varier methode cone cut, thresholds, conesize
      • check histograms 2D :
        • maybe need to add histo of photon decay
        • check aliIsolationCut.h -> SumPtThreshold

     

    Mars 19 2012

    Isolation

    • refaire avec une autre coupure sumPtFrac, et ConeSize = 0.4 -> ungoing
    Line: 16 to 28
     
    • conclusion pour l'instant c'est mieu d'utiliser charge+neutral parce qu'on a moins de contamination. V1 remonte a partir de 20GeV parce que ya un truc en plus (cf gustavo)
    • faudra confirmer avec la simu, et peut etre regarder pbpb mais alors faut implementer la coupure du bruit de fond en plus.

    Changed:
    <
    <
      kPtThresIC coneSize=0.3 kSumPtFracIC coneSize=0.4
    >
    >
      kPtThresIC=0.5 coneSize=0.3 kSumPtFracIC coneSize=0.4
     
    photon FracIsoPartCone_gamma_Pt.png FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png
      kPtThresIC coneSize=0.3 kSumPtFracIC coneSize=0.4
    Decay FracIsoPartCone_decay_Pt.png FracIsoPartCone_SumPtFrac_decay_Pt.png

    Revision 252012-03-20 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Changed:
    <
    <
    >
    >

    Mars 20 2012

    Isolation

    • refaire avec kPtThresIC et sizeCone=0.4
    • tourner SumPtThresIC thresh=1.0
    • touner multi IS
    • sumPtFrac, et ConeSize = 0.4
     

    Mars 19 2012

    Isolation

    • refaire avec une autre coupure sumPtFrac, et ConeSize = 0.4 -> ungoing
    Line: 12 to 16
     
    • conclusion pour l'instant c'est mieu d'utiliser charge+neutral parce qu'on a moins de contamination. V1 remonte a partir de 20GeV parce que ya un truc en plus (cf gustavo)
    • faudra confirmer avec la simu, et peut etre regarder pbpb mais alors faut implementer la coupure du bruit de fond en plus.

    Changed:
    <
    <
    FracIsoPartCone_gamma_Pt.png FracIsoPartCone_decay_Pt.png FracIsoPartCone_pi0_Pt.png
    >
    >
      kPtThresIC coneSize=0.3 kSumPtFracIC coneSize=0.4
    photon FracIsoPartCone_gamma_Pt.png FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png
      kPtThresIC coneSize=0.3 kSumPtFracIC coneSize=0.4
    Decay FracIsoPartCone_decay_Pt.png FracIsoPartCone_SumPtFrac_decay_Pt.png
      kPtThresIC coneSize=0.3 kSumPtFracIC coneSize=0.4
    Pi0 FracIsoPartCone_pi0_Pt.png FracIsoPartCone_SumPtFrac_pi0_Pt.png
     

    Work

    • use liste_pc : 2017x, 2030x, 2035x, 2036x
    Line: 325 to 335
     
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_pi0_Pt.png" attr="" comment="" date="1332170174" name="FracIsoPartCone_pi0_Pt.png" path="FracIsoPartCone_pi0_Pt.png" size="22825" stream="FracIsoPartCone_pi0_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp46581" user="silvest" version="1"
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_decay_Pt.png" attr="" comment="" date="1332170186" name="FracIsoPartCone_decay_Pt.png" path="FracIsoPartCone_decay_Pt.png" size="22759" stream="FracIsoPartCone_decay_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp46441" user="silvest" version="1"
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_gamma_Pt.png" attr="" comment="" date="1332170201" name="FracIsoPartCone_gamma_Pt.png" path="FracIsoPartCone_gamma_Pt.png" size="27109" stream="FracIsoPartCone_gamma_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp46590" user="silvest" version="1"
    Added:
    >
    >
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_SumPtFrac_pi0_Pt.png" attr="" comment="" date="1332235767" name="FracIsoPartCone_SumPtFrac_pi0_Pt.png" path="FracIsoPartCone_SumPtFrac_pi0_Pt.png" size="23318" stream="FracIsoPartCone_SumPtFrac_pi0_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp50873" user="silvest" version="1"
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_SumPtFrac_decay_Pt.png" attr="" comment="" date="1332235782" name="FracIsoPartCone_SumPtFrac_decay_Pt.png" path="FracIsoPartCone_SumPtFrac_decay_Pt.png" size="24261" stream="FracIsoPartCone_SumPtFrac_decay_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp50805" user="silvest" version="1"
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" attr="" comment="" date="1332235794" name="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" path="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" size="28970" stream="FracIsoPartCone_SumPtFrac_gamma_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp50801" user="silvest" version="1"

    Revision 242012-03-19 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Added:
    >
    >

    Mars 19 2012

    Isolation

    • refaire avec une autre coupure sumPtFrac, et ConeSize = 0.4 -> ungoing
    • V2 marche mieu pour les decay et pion (?), si on utilise un coupure moins strcit -> a checker
    • pour l'instant, ya pas bcp de stat dans les decay et pion isoles lorsqu'on utilise l'info neutre : a cause de la coupure trop strict
    • conclusion pour l'instant c'est mieu d'utiliser charge+neutral parce qu'on a moins de contamination. V1 remonte a partir de 20GeV parce que ya un truc en plus (cf gustavo)
    • faudra confirmer avec la simu, et peut etre regarder pbpb mais alors faut implementer la coupure du bruit de fond en plus.

    FracIsoPartCone_gamma_Pt.png FracIsoPartCone_decay_Pt.png FracIsoPartCone_pi0_Pt.png

    Work

    • use liste_pc : 2017x, 2030x, 2035x, 2036x
     

    Mars 16 2012

    Isolation

    Line: 310 to 322
     
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_EtaPhi_OnlyCharged.png" attr="" comment="" date="1331903632" name="FracIsoPartCone_EtaPhi_OnlyCharged.png" path="FracIsoPartCone_EtaPhi_OnlyCharged.png" size="51788" stream="FracIsoPartCone_EtaPhi_OnlyCharged.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp44305" user="silvest" version="1"
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_EtaPhi_ChargedNeutral.png" attr="" comment="" date="1331903645" name="FracIsoPartCone_EtaPhi_ChargedNeutral.png" path="FracIsoPartCone_EtaPhi_ChargedNeutral.png" size="42209" stream="FracIsoPartCone_EtaPhi_ChargedNeutral.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp44316" user="silvest" version="1"
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_Pt.png" attr="" comment="" date="1331903657" name="FracIsoPartCone_Pt.png" path="FracIsoPartCone_Pt.png" size="57770" stream="FracIsoPartCone_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp44205" user="silvest" version="1"
    Added:
    >
    >
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_pi0_Pt.png" attr="" comment="" date="1332170174" name="FracIsoPartCone_pi0_Pt.png" path="FracIsoPartCone_pi0_Pt.png" size="22825" stream="FracIsoPartCone_pi0_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp46581" user="silvest" version="1"
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_decay_Pt.png" attr="" comment="" date="1332170186" name="FracIsoPartCone_decay_Pt.png" path="FracIsoPartCone_decay_Pt.png" size="22759" stream="FracIsoPartCone_decay_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp46441" user="silvest" version="1"
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_gamma_Pt.png" attr="" comment="" date="1332170201" name="FracIsoPartCone_gamma_Pt.png" path="FracIsoPartCone_gamma_Pt.png" size="27109" stream="FracIsoPartCone_gamma_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp46590" user="silvest" version="1"

    Revision 232012-03-16 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Line: 5 to 5
     

    Mars 16 2012

    Added:
    >
    >
     

    Isolation

    Changed:
    <
    <
    • tourner V2 pour avoir plus de decay et pi0 : je lance les 3 jobs avant de partir
    • si neutre only, mettre a 0 la coupure sur delta cone : gustavo a update le code
    • dans quoi s'insert l'analyse ? aider isolation... to check with nico et gustavo
    • check : what is Neutral, Charged, how is the matching done, how are pi0, decays, iso, photons selected. => regarder dans le code
    • faire chtite presentation pour mardi
    >
    >
    • Les histos qu'on regardaient sont les suivant dans FindObject():
    <!--/twistyPlugin twikiMakeVisibleInline-->
    dans le directory
        TList *list = (TList *) f->Get("EMCAL_TrigEMC7_ClV1_Ecell50_Eseed100_DT0_WT0");
    
    
        hPhotonNoIso[file]      = (TH1F *) list->FindObject("AnaIsolPhoton_TM0_hPtNoIso");
          hPhotonIso[file]      = (TH1F *) list->FindObject("AnaIsolPhoton_TM0_hPt");
         hPhotonNoIso[file]      = (TH2F *) list->FindObject("AnaIsolPhoton_TM0_hEtaPhiNoIso");
          hPhotonIso[file]      = (TH2F *) list->FindObject("AnaIsolPhoton_TM0_hEtaPhiIso");
    
          hDecayPhotonNoIso[file]      = (TH1F *) list->FindObject("AnaIsolPhoton_TM0_hPtDecayNoIso");
          hDecayPhotonIso[file]      = (TH1F *) list->FindObject("AnaIsolPhoton_TM0_hPtDecayIso");
          hDecayPhotonNoIso[file]      = (TH2F *) list->FindObject("AnaIsolPhoton_TM0_hEtaPhiDecayNoIso");
          hDecayPhotonIso[file]      = (TH2F *) list->FindObject("AnaIsolPhoton_TM0_hEtaPhiDecayIso");
    
          hPi0NoIso[file]      = (TH1F *) list->FindObject("AnaIsolPi0_TM0_hPtNoIso");
          hPi0Iso[file]      = (TH1F *) list->FindObject("AnaIsolPi0_TM0_hPt");
          hPi0NoIso[file]      = (TH2F *) list->FindObject("AnaIsolPi0_TM0_hEtaPhiNoIso");
          hPi0Iso[file]      = (TH2F *) list->FindObject("AnaIsolPi0_TM0_hEtaPhiIso");
    
    
    Je vais rajouter un directory pour V2 qui sera comme ca :
        TList *list = (TList *) f->Get("EMCAL_TrigEMC7_ClV2_Ecell50_Eseed100_DT0_WT0");
    
    <!--/twistyPlugin-->
    • On pourra comparer les fractions d'isolation pour les photons, les pi0 et les decay, pour v1 et v2, en fonction de pt et d'eta:phi pour en parler lundi aprem avec Nicolas et Gustavo et discuter pour savoir ce qu'ils en pensent et ce que tu pourrais regar

    • tourner V2 pour avoir plus de decay et pi0 : 3 jobs lances avant de partir dans les directory respectif. Reste a merge et a plotter.
    • si neutre only, mettre a 0 la coupure sur delta cone : gustavo a update le code
    • dans quoi s'insert l'analyse ? aider isolation... to check with nico et gustavo
    • check : what is Neutral, Charged, how is the matching done, how are pi0, decays, iso, photons selected. => regarder dans le code
    • faire chtite presentation pour mardi
      FracIsoPartCone_EtaPhi_ChargedNeutral.png FracIsoPartCone_EtaPhi_OnlyNeutral.png

    Revision 222012-03-16 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Line: 6 to 6
     

    Mars 16 2012

    Isolation

    Changed:
    <
    <
    • tourner V2 pour avoir plus de decay et pi0
    • si neutre only, mettre a 0 la coupure sur delta cone
    • dans quoi s'insert l'analyse ? aider isolation
    • check : what is Neutral, Charged, how is the matching done, how are pi0, decays, iso, photons selected.
    >
    >
    • tourner V2 pour avoir plus de decay et pi0 : je lance les 3 jobs avant de partir
    • si neutre only, mettre a 0 la coupure sur delta cone : gustavo a update le code
    • dans quoi s'insert l'analyse ? aider isolation... to check with nico et gustavo
    • check : what is Neutral, Charged, how is the matching done, how are pi0, decays, iso, photons selected. => regarder dans le code
    • faire chtite presentation pour mardi
      FracIsoPartCone_EtaPhi_ChargedNeutral.png FracIsoPartCone_EtaPhi_OnlyNeutral.png

    Revision 212012-03-16 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Added:
    >
    >

    Mars 16 2012

    Isolation

    • tourner V2 pour avoir plus de decay et pi0
    • si neutre only, mettre a 0 la coupure sur delta cone
    • dans quoi s'insert l'analyse ? aider isolation
    • check : what is Neutral, Charged, how is the matching done, how are pi0, decays, iso, photons selected.

    FracIsoPartCone_EtaPhi_ChargedNeutral.png FracIsoPartCone_EtaPhi_OnlyNeutral.png FracIsoPartCone_EtaPhi_OnlyCharged.png FracIsoPartCone_pt.png

     

    Mars 15 2012

    todo

    • reparter lib ordi pour tourner dessus !

    Isolation

    • je tourne charge+neutral dans 4Firas, onlyNeutral dans /OnlyNeutral/ sur lpsc2006x
    • et charged only dans macros/
    Changed:
    <
    <
    • reste à
    >
    >
    • reste á
     
      • merger histograms
      • tourner neutral only
    Changed:
    <
    <
      • bidouiller AddTask pour ne pas avoir à lancer 3 jobs ! arg... add name in the histo,et in the ().
    >
    >
      • bidouiller AddTask pour ne pas avoir á lancer 3 jobs ! arg... add name in the histo,et in the ().
     
    • macro d'analyse : faire avec TGraphError pour voir difference et pouvoir binner

    Mars 14 2012

    Isolation

    • utiliser neutre ou pas dans le cone ou neutre+charged
    • cut fidutial
    Changed:
    <
    <
    • fraction d'isolation vs. cone neutre, chargé, ou both, en eta:phi et pt pour les photons, les decays, et pi0
    >
    >
    • fraction d'isolation vs. cone neutre, chargê, ou both, en eta:phi et pt pour les photons, les decays, et pi0
     
    • dans 4Firas/ ca tourne ./anaAllAOD.sh LHC11d_pp7_pass1 3 300 avec charged+neutral et photon, decay, pi0, iso and not iso
    • todo
    Line: 59 to 71
     
    1. recup from Gustavo : /data2/alice/balastre/Analysis/anaAllAOD.sh et anaAOD.sh (et les autres AddTaskCaloTrackCorr par exemple)
    2. AddTaskCaloTrackCorr : choix des histos
    • regarder eta, phi, energy
    Changed:
    <
    <
      • pour les photon et pi0, isolês ou non isolê
      • correlations delta phi et xe, isolê vs. no isolês
    >
    >
      • pour les photon et pi0, isolês ou non isolê
      • correlations delta phi et xe, isolê vs. no isolês
     
    • check chez arbor NewTrunk/AnalyseOutput.C

    1. Commenter pour ne regarder qu'une tache d'analyse, ex evenment triggees EMCal dans Ana.C
    Line: 68 to 80
     
    1. changer cuts dans configure et voir ce que ca change
      • quelle methode garde le plus de photon direct et rejette le plus de pi0 ?
        • en pbpb faut tenir compte du brruit de fond
    Changed:
    <
    <
      • comment change l'eff en changeant les cuts : comment varie id pi0 ? est elle biaisêe ? check vs eta, pt, ...
    >
    >
      • comment change l'eff en changeant les cuts : comment varie id pi0 ? est elle biaisêe ? check vs eta, pt, ...
     
      • eff pi0 isolation en pp?
        • phton decroissance 5%
        • haut pt : shower shape eff merdouille ?
    Line: 77 to 89
     
        • pq eff isolation photon est meilleur quand le pt>12GeV ?
        • eff photon direct 95% from simu
        • eff photon decroissance : 20% de contamination, 5-10% avec les traces
    Changed:
    <
    <
          • il y a + de pi0 a grand pt qu'on n'arrive pas a remover parce que isolês?
    >
    >
          • il y a + de pi0 a grand pt qu'on n'arrive pas a remover parce que isolês?
     
          • proportion des photon de fragmentation ?

    Todo

    Line: 260 to 272
     

    -- CatherineSilvestre - 19-Jul-2011

    Added:
    >
    >

    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_EtaPhi_OnlyNeutral.png" attr="" comment="" date="1331903621" name="FracIsoPartCone_EtaPhi_OnlyNeutral.png" path="FracIsoPartCone_EtaPhi_OnlyNeutral.png" size="46693" stream="FracIsoPartCone_EtaPhi_OnlyNeutral.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp44300" user="silvest" version="1"
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_EtaPhi_OnlyCharged.png" attr="" comment="" date="1331903632" name="FracIsoPartCone_EtaPhi_OnlyCharged.png" path="FracIsoPartCone_EtaPhi_OnlyCharged.png" size="51788" stream="FracIsoPartCone_EtaPhi_OnlyCharged.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp44305" user="silvest" version="1"
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_EtaPhi_ChargedNeutral.png" attr="" comment="" date="1331903645" name="FracIsoPartCone_EtaPhi_ChargedNeutral.png" path="FracIsoPartCone_EtaPhi_ChargedNeutral.png" size="42209" stream="FracIsoPartCone_EtaPhi_ChargedNeutral.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp44316" user="silvest" version="1"
    META FILEATTACHMENT attachment="FracIsoPartCone_Pt.png" attr="" comment="" date="1331903657" name="FracIsoPartCone_Pt.png" path="FracIsoPartCone_Pt.png" size="57770" stream="FracIsoPartCone_Pt.png" tmpFilename="/usr/tmp/CGItemp44205" user="silvest" version="1"

    Revision 202012-03-15 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Mars 15 2012

    Added:
    >
    >

    todo

    • reparter lib ordi pour tourner dessus !
     

    Isolation

    Changed:
    <
    <
    • je tourne charge+neutral dans 4Firas
    >
    >
    • je tourne charge+neutral dans 4Firas, onlyNeutral dans /OnlyNeutral/ sur lpsc2006x
     
    • et charged only dans macros/
    • reste à
      • merger histograms
      • tourner neutral only
      • bidouiller AddTask pour ne pas avoir à lancer 3 jobs ! arg... add name in the histo,et in the ().
    Added:
    >
    >
    • macro d'analyse : faire avec TGraphError pour voir difference et pouvoir binner
     

    Mars 14 2012

    Isolation

    Revision 192012-03-15 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Added:
    >
    >

    Mars 15 2012

    Isolation

    • je tourne charge+neutral dans 4Firas
    • et charged only dans macros/
    • reste à
      • merger histograms
      • tourner neutral only
      • bidouiller AddTask pour ne pas avoir à lancer 3 jobs ! arg... add name in the histo,et in the ().
     

    Mars 14 2012

    Changed:
    <
    <

    Isolation

    >
    >

    Isolation

     
    • utiliser neutre ou pas dans le cone ou neutre+charged
    • cut fidutial
    • fraction d'isolation vs. cone neutre, chargé, ou both, en eta:phi et pt pour les photons, les decays, et pi0

    Revision 182012-03-14 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Added:
    >
    >

    Mars 14 2012

    Isolation

    • utiliser neutre ou pas dans le cone ou neutre+charged
    • cut fidutial
    • fraction d'isolation vs. cone neutre, chargé, ou both, en eta:phi et pt pour les photons, les decays, et pi0

    • dans 4Firas/ ca tourne ./anaAllAOD.sh LHC11d_pp7_pass1 3 300 avec charged+neutral et photon, decay, pi0, iso and not iso
    • todo
      • merger Analysis output
      • tourner pour charged only, et pour neutral only, puis merger
     

    Mars 13 2012

    Starting to analyse

    • tourner sur + d'evenemnt ana.C qui ne tourne qu'une tache d'analyse et fait moins d'histo

    Revision 172012-03-13 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Added:
    >
    >

    Mars 13 2012

    Starting to analyse

    • tourner sur + d'evenemnt ana.C qui ne tourne qu'une tache d'analyse et fait moins d'histo
    • merger
    • regarder les histos

    • pour Firas :
      • J'ai modifie le directory : /cebaf/csilvestre/work/CaloTrackCorrelations/macros/4Firas pour y copie les seuls fichie dont tu as besoin pour tourner le script anaAllAOD.sh
      • J'y ai mis le fichier anaAllAOD.sh ou il y a seulement la creation des liens symboliques (ln -s) vwers les fichiers necessaire lorsque on tourne sur chaque input (cad dans le directory LHC11d_pp7_pass1/###/)
      • Tu peux donc copier a nouveau mon dossier 4Firas=/ et essayer d'executer : => ./anaAllAOD.sh LHC11d_pp7_pass1 0 0
      • Tu verras la creation de LHC11d_pp7_pass1/000156797/
      • et le fichie de sortie root : AnalysisResults.root (entre autres)
      • Pour faire les plots, tu peux soit ouvrir dans root le TBrowser comme on a fait hier (mais apres c'est un peu laborieux pour sauvegarder les fichiers je trouve et faire des plots plus compliquer comme des efficacitees ou superposer des courbes). J'ai mis un exemple de macro root que tu peux t'amuser a regarder / modifier a souhait pour y mettre d'autres plots : /cebaf/csilvestre/work/CaloTrackCorrelations/macros/4Firas/Analyse.C
      • Une fois que t'as execute > ./anaAllAOD.sh LHC11d_pp7_pass1 0 0
      • tu peux tourner la macro d'analyse pour voir : root -l Analyse.C
      • Ca plot le pt des photons, et photons isoles, et decay photons que l'on a analyses, et en dernier une efficacite d'isolation.
      • Ca sauve ca ici plots/Photon_Decay_Eff_pt.pdf
     

    Mars 12 2012

    Tourner ana.C

    • /cebaf/arbor/ALICE/correlation/NewTrunk/ana_Local.C

    Revision 162012-03-12 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Added:
    >
    >

    Mars 12 2012

    Tourner ana.C

    • /cebaf/arbor/ALICE/correlation/NewTrunk/ana_Local.C
     

    Mars 9 2012

    Getting started with analysis Isolation

    Line: 15 to 18
     
    1. recup from Gustavo : /data2/alice/balastre/Analysis/anaAllAOD.sh et anaAOD.sh (et les autres AddTaskCaloTrackCorr par exemple)
    2. AddTaskCaloTrackCorr : choix des histos
    • regarder eta, phi, energy
    Changed:
    <
    <
      • pour les photon et pi0, isolés ou non isolé
      • correlations delta phi et xe, isolé vs. no isolés
    >
    >
      • pour les photon et pi0, isolês ou non isolê
      • correlations delta phi et xe, isolê vs. no isolês
     
    • check chez arbor NewTrunk/AnalyseOutput.C

    1. Commenter pour ne regarder qu'une tache d'analyse, ex evenment triggees EMCal dans Ana.C
    Line: 24 to 27
     
    1. changer cuts dans configure et voir ce que ca change
      • quelle methode garde le plus de photon direct et rejette le plus de pi0 ?
        • en pbpb faut tenir compte du brruit de fond
    Changed:
    <
    <
      • comment change l'eff en changeant les cuts : comment varie id pi0 ? est elle biaisée ? check vs eta, pt, ...
    >
    >
      • comment change l'eff en changeant les cuts : comment varie id pi0 ? est elle biaisêe ? check vs eta, pt, ...
     
      • eff pi0 isolation en pp?
        • phton decroissance 5%
        • haut pt : shower shape eff merdouille ?
    Line: 33 to 36
     
        • pq eff isolation photon est meilleur quand le pt>12GeV ?
        • eff photon direct 95% from simu
        • eff photon decroissance : 20% de contamination, 5-10% avec les traces
    Changed:
    <
    <
          • il y a + de pi0 a grand pt qu'on n'arrive pas a remover parce que isolés?
    >
    >
          • il y a + de pi0 a grand pt qu'on n'arrive pas a remover parce que isolês?
     
          • proportion des photon de fragmentation ?

    Todo

    Revision 152012-03-09 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Mars 9 2012

    Added:
    >
    >

    Getting started with analysis Isolation

    1. Ana.C : lance taches d'analyse
    • load CaloTrackCorr : pi0, gamma selection, choix correlation, tracks
    • EMCALClusterize : V1 default, ou V2
    1. tourner local : ppLHCD11d, ou donnees PbPb
    2. recup from Gustavo : /data2/alice/balastre/Analysis/anaAllAOD.sh et anaAOD.sh (et les autres AddTaskCaloTrackCorr par exemple)
    3. AddTaskCaloTrackCorr : choix des histos
    • regarder eta, phi, energy
      • pour les photon et pi0, isolés ou non isolé
      • correlations delta phi et xe, isolé vs. no isolés
    • check chez arbor NewTrunk/AnalyseOutput.C

    1. Commenter pour ne regarder qu'une tache d'analyse, ex evenment triggees EMCal dans Ana.C
    2. addTask, en haut, check maker->AddAna ... et ne garder que AnaPhoton et AnaIsoPhoton par exemple
    3. changer cuts dans configure et voir ce que ca change
      • quelle methode garde le plus de photon direct et rejette le plus de pi0 ?
        • en pbpb faut tenir compte du brruit de fond
      • comment change l'eff en changeant les cuts : comment varie id pi0 ? est elle biaisée ? check vs eta, pt, ...
      • eff pi0 isolation en pp?
        • phton decroissance 5%
        • haut pt : shower shape eff merdouille ?
        • pi0 mass inv, existe 1 seul cluster
        • eff 20% pi0
        • pq eff isolation photon est meilleur quand le pt>12GeV ?
        • eff photon direct 95% from simu
        • eff photon decroissance : 20% de contamination, 5-10% avec les traces
          • il y a + de pi0 a grand pt qu'on n'arrive pas a remover parce que isolés?
          • proportion des photon de fragmentation ?

     

    Todo

    • listen to EMCal meeting
    • continue with tutorial and checking code

    Revision 142012-03-09 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Changed:
    <
    <

    Mars 7 2012

    >
    >

    Mars 9 2012

    Todo

    • listen to EMCal meeting
    • continue with tutorial and checking code

    Mars 8 2012

     

    Todo

    Line: 133 to 137
     
    Changed:
    <
    <

    July 21 2011

    >
    >

    July 21 2011

     
    • EPS-HEP

    July 20 2011

    Revision 132012-03-08 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Line: 12 to 12
     
      • ex code $ALICE_ROOT/EMCAL/macros/TestESD.C or TestAOD.C
      • script setup env. lscp ?
      • lancer jobs ?
    Added:
    >
    >
     
    • check intro theses : gustavo
    • rajouter Firas dans la liste du groupe
    • computer Firas ?

    Revision 122012-03-08 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Line: 8 to 8
     

    Todo

    Changed:
    <
    <
    • check intro theses
    >
    >
      • esd aod : code info
      • ex code $ALICE_ROOT/EMCAL/macros/TestESD.C or TestAOD.C
      • script setup env. lscp ?
      • lancer jobs ?
    • check intro theses : gustavo
     
    • rajouter Firas dans la liste du groupe
    Changed:
    <
    <
    • computer Firas
    >
    >
    • computer Firas ?
     

    Mars 6 2012

    Revision 112012-03-08 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Added:
    >
    >

    Mars 7 2012

    Todo

     

    Mars 6 2012

    todo

    • lister taches d'analyse
    Deleted:
    <
    <
    • check intro theses
    • check code de Nico
     

    Correlations

    Changed:
    <
    <
    CorrelationTaskList
    • pp run periods selection
      • QA calorimeter : Dana (taks 1), Xiangrong
      • Run selection with PHOS triggered : Renzhuo (task 1)
      • QA TPC : What is the TPC performance? Check RTC / run
    • pp charged track selection, ESD-AOD : Dana (task 2)
      • fake tracks at high pt
      • find best selection criteria ( hybrid tracks as jet and correlation groups ?)
      • define track momentum ranges and acceptance
        • We should define the region in eta where we want to correlate with tracks
        • Is a maximum pT cut needed to avoid fakes ?
    • pp trigger particle selection
      • study the selection of the trigger particle
      • trigger region and associated pt bins: Nicolas (task2)
        • Correlation ranges in xt and zt
        • pT reach, fake tracks at high pT
    • MC productions
    • EMCal clusterization (for PbPb, studies to be done)
      • Pi0 analysis and shower shape : Gustavo (done)
      • Photons : Gustavo (done)
      • Pi0/Eta event by event via invariant mass : V1+unfolding needs a final check.
      • Pi0/Eta event by event via cluster splitting with V1 : check (?)
      • EMCal charged clusters vetoing (further checks with data driven cluster selection in PbPb are needed)
      • Neutral meson identification event by event via pair cuts : Gustavo (done),
        • the aperture angle need more checks
      • Neutral meson identification via cluster splitting in EMCAL
        • for E< 20 GeV: Gustavo (done)
        • Splitting at high energy (E>20 GeV) of clusters might introduce too much contamination from wrong splits. It needs a careful look
    • Photon selection / shower shape
      • MC tuning for photon pid: Nicolas (task 1), Mauro (task 1)
        • Cut on pt of particles in cone
        • a la Mauro : sum of the energy in trigger cone and background region, subtract and apply a cut on the remaining energy
        • What MC can be used for PID studies or correlation studies ?
        • Need to revise, adapt to the new mixing frame, or to use a "hand made mixing" like for pi0 analysis. If needed...
      • isolation
          • Isolation with track, clusters or tracks+clusters or just cells : Nicolas (task 3)
          • quantify impact of the acceptance (density method) : Nicolas
          • what is the effect on the efficiency
          • Effect of fiducial cuts on isolation decay/pi0
          • how to estimate systematic errors
        • impact of QA on isolation Alexis * isolation with method 2 : Mauro (task 2)
        • Systematic studies to be (re)done in pp (and PbPb separatedly) using data driven methods (decay photon, or pi0 cluster identification) or MC (embedded).
        • Do we need to apply flow corrections? If we concentrate in high pT maybe not.
      • Converted photon id (needed ?)
      • track matching : Gustavo
        • what particles are in the cone ? good clusters all have a track matched ?
    • Efficiency
      • Pi0, eta and decay photon tagging
        • check systematics and efficiency of EMCal cuts
        • efficiency, purity and background estimation : Xiangrong (task 1)
      • (need to check in PbPb)
      • Azimuthal eff correction : Dana (task 3)
    • Embedding :This might need of a common production and discussion with other groups (PWGJE, PWGCF)
    • Background and systematic uncertainties
      • trigger : decay and hadron contamination
        • need simulations with realistic pi0 spectrum
        • how to propagate the estimated background
      • xt, zt; how to estimate syst uncertainties due to background and underlying event subtraction : Nicolas (task 4 : xE, zT systematic errors, contamination estimation)
      • delta phi
        • pedestal subtraction : di hadron paper uses 3 different approaches. Avoid mixed events unless non uniform phi of tracks
        • cluster-track correlation eff estimation
          • how ?
          • how to propagate to Iaa ?
          • Contribution to flow ?
          • track eff : check eta-phi eff for diff pt and not integrated
          • how to estimate syst uncertainty due to background ?
      • non-Pi0 band correlations vs pi0 band : Hongsheng (task 1) and Xiangrong (task 2)
    • Comparison to simulation, to 2.76 pp data ?

    photon spectra

    • Triggered spectra normalization : Alexis (task 2)
    • Direct photon predictions : Alexis (task 2)
    • Direct photon INCNLO predictions : Hugues (task 1)
    • QA : Marie (task 1)
    • time cuts : Marie (task 2)
    >
    >
     

    Mars 5 2012

    todo

    Revision 102012-03-06 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Line: 11 to 11
     
    • check code de Nico

    Correlations

    Added:
    >
    >
    CorrelationTaskList
     
    • pp run periods selection
    Changed:
    <
    <
      • QA calorimeter : Dana (taks 1)
      • QA TPC : What is the TPC performance?
      • Run selection with PHOS triggered : Renzhuo (task 1)
    • pp ChargedTrack selection settings, ESD-AOD : : Dana (task 2)
    >
    >
      • QA calorimeter : Dana (taks 1), Xiangrong
      • Run selection with PHOS triggered : Renzhuo (task 1)
      • QA TPC : What is the TPC performance? Check RTC / run
    • pp charged track selection, ESD-AOD : Dana (task 2)
     
      • fake tracks at high pt
      • find best selection criteria ( hybrid tracks as jet and correlation groups ?)
      • define track momentum ranges and acceptance
        • We should define the region in eta where we want to correlate with tracks
        • Is a maximum pT cut needed to avoid fakes ?
    Changed:
    <
    <
    • pp Trigger particle pT range
    >
    >
    • pp trigger particle selection
     
      • study the selection of the trigger particle
    Added:
    >
    >
      • trigger region and associated pt bins: Nicolas (task2)
     
        • Correlation ranges in xt and zt
        • pT reach, fake tracks at high pT
    Changed:
    <
    <
    • Study EMCal clusterisation
      • Pi0 analysis and shower shape : Gustavo (done)
      • Photons : Gustavo (done)
    >
    >
    • MC productions
    • EMCal clusterization (for PbPb, studies to be done)
      • Pi0 analysis and shower shape : Gustavo (done)
      • Photons : Gustavo (done)
     
      • Pi0/Eta event by event via invariant mass : V1+unfolding needs a final check.
      • Pi0/Eta event by event via cluster splitting with V1 : check (?)
    Changed:
    <
    <
      • for PbPb : study to be done
      • EMCal Charged clusters vetoing : further checks with data driven cluster selection in PbPb are needed.
      • Neutral meson identification event by event via pair cuts : Gustavo (done),
    >
    >
      • EMCal charged clusters vetoing (further checks with data driven cluster selection in PbPb are needed)
      • Neutral meson identification event by event via pair cuts : Gustavo (done),
     
        • the aperture angle need more checks
      • Neutral meson identification via cluster splitting in EMCAL
    Changed:
    <
    <
        • for E<20 GeV : Gustavo (done)
    >
    >
        • for E< 20 GeV: Gustavo (done)
     
        • Splitting at high energy (E>20 GeV) of clusters might introduce too much contamination from wrong splits. It needs a careful look
    Changed:
    <
    <
    • Photon selection / shower shape
      • MC tuning for photon pid: Nicolas (task 1), Mauro (task 1)
    >
    >
    • Photon selection / shower shape
      • MC tuning for photon pid: Nicolas (task 1), Mauro (task 1)
     
        • Cut on pt of particles in cone
        • a la Mauro : sum of the energy in trigger cone and background region, subtract and apply a cut on the remaining energy
        • What MC can be used for PID studies or correlation studies ?
        • Need to revise, adapt to the new mixing frame, or to use a "hand made mixing" like for pi0 analysis. If needed... * isolation
    Changed:
    <
    <
    * trigger region : Nicolas (task2)
          • Define trigger and associated pT bins.
    >
    >
          • Isolation with track, clusters or tracks+clusters or just cells : Nicolas (task 3)
          • quantify impact of the acceptance (density method) : Nicolas
     
          • what is the effect on the efficiency
    Changed:
    <
    <
          • Effect of fidutial cuts on isolation decay/pi0
    >
    >
          • Effect of fiducial cuts on isolation decay/pi0
     
          • how to estimate systematic errors
    Changed:
    <
    <
        • Isolation with track, clusters or tracks+clusters or just clusters : Nicolas (task 3)
        • isolation with method 2 : Mauro (task 2)
        • Systematic studies to be (re)done in pp and PbPb separatedly using data driven methods (decay photon, or pi0 cluster identification) or MC (embedded).
        • Need to redifine the best cuts with data driven methods, MC simulations, embedding.
    >
    >
        • impact of QA on isolation Alexis * isolation with method 2 : Mauro (task 2)
        • Systematic studies to be (re)done in pp (and PbPb separatedly) using data driven methods (decay photon, or pi0 cluster identification) or MC (embedded).
     
        • Do we need to apply flow corrections? If we concentrate in high pT maybe not.
      • Converted photon id (needed ?)
    Changed:
    <
    <
      • track matching : Gustavo
    >
    >
      • track matching : Gustavo
     
        • what particles are in the cone ? good clusters all have a track matched ?
    Changed:
    <
    <
      • check syst eff of EMCal cuts
    >
    >
    • Efficiency
     
    • Pi0, eta and decay photon tagging
    Changed:
    <
    <
      • efficiency, purity and background estimation : Xiangrong (task 1)
      • need to check in PbPb * Azimuthal eff correction : Dana (task 3)
    • Emebdding :This might need of a common production and discussion with other groups (PWGJE, PWGCF)
    • background and systematic uncertainties
    >
    >
        • check systematics and efficiency of EMCal cuts
        • efficiency, purity and background estimation : Xiangrong (task 1)
      • (need to check in PbPb)
      • Azimuthal eff correction : Dana (task 3)
    • Embedding :This might need of a common production and discussion with other groups (PWGJE, PWGCF)
    • Background and systematic uncertainties
     
      • trigger : decay and hadron contamination
        • need simulations with realistic pi0 spectrum
        • how to propagate the estimated background
    Changed:
    <
    <
      • xt, zt : how to estimate syst uncertainties due to background and underlying event subtraction Nicolas (tsk 4: xE, zT systematic errors, contamination estimation)
    >
    >
      • xt, zt; how to estimate syst uncertainties due to background and underlying event subtraction : Nicolas (task 4 : xE, zT systematic errors, contamination estimation)
     
      • delta phi
        • pedestal subtraction : di hadron paper uses 3 different approaches. Avoid mixed events unless non uniform phi of tracks
        • cluster-track correlation eff estimation
    Line: 78 to 78
     
          • Contribution to flow ?
          • track eff : check eta-phi eff for diff pt and not integrated
          • how to estimate syst uncertainty due to background ?
    Changed:
    <
    <
      • non-Pi0 band correlations vs pi0 band : Hongsheng (task 1) and Xiangrong (task 2)
    • Comparison to simulation, to 2.76 pp data ?
    >
    >
      • non-Pi0 band correlations vs pi0 band : Hongsheng (task 1) and Xiangrong (task 2)
    • Comparison to simulation, to 2.76 pp data ?
     
    Changed:
    <
    <
    • Triggered spectra normalization : Alexis (task 2)
    • Direct photon predictions : Alexis (task 2)
    • Direct photon INCNLO predictions : Hugues (task 1)
    • QA : Marie (task 1)
    • time cuts : Marie (task 2)
    >
    >
    photon spectra
    • Triggered spectra normalization : Alexis (task 2)
    • Direct photon predictions : Alexis (task 2)
    • Direct photon INCNLO predictions : Hugues (task 1)
    • QA : Marie (task 1)
    • time cuts : Marie (task 2)
     

    Mars 5 2012

    todo

    Revision 92012-03-06 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Added:
    >
    >

    Mars 6 2012

    todo

    • lister taches d'analyse
    • check intro theses
    • check code de Nico

    Correlations

    • pp run periods selection
      • QA calorimeter : Dana (taks 1)
      • QA TPC : What is the TPC performance?
      • Run selection with PHOS triggered : Renzhuo (task 1)
    • pp ChargedTrack selection settings, ESD-AOD : : Dana (task 2)
      • fake tracks at high pt
      • find best selection criteria ( hybrid tracks as jet and correlation groups ?)
      • define track momentum ranges and acceptance
        • We should define the region in eta where we want to correlate with tracks
        • Is a maximum pT cut needed to avoid fakes ?
    • pp Trigger particle pT range
      • study the selection of the trigger particle
        • Correlation ranges in xt and zt
        • pT reach, fake tracks at high pT

    • Study EMCal clusterisation
      • Pi0 analysis and shower shape : Gustavo (done)
      • Photons : Gustavo (done)
      • Pi0/Eta event by event via invariant mass : V1+unfolding needs a final check.
      • Pi0/Eta event by event via cluster splitting with V1 : check (?)
      • for PbPb : study to be done
      • EMCal Charged clusters vetoing : further checks with data driven cluster selection in PbPb are needed.
      • Neutral meson identification event by event via pair cuts : Gustavo (done),
        • the aperture angle need more checks
      • Neutral meson identification via cluster splitting in EMCAL
        • for E<20 GeV : Gustavo (done)
        • Splitting at high energy (E>20 GeV) of clusters might introduce too much contamination from wrong splits. It needs a careful look

    • Photon selection / shower shape
      • MC tuning for photon pid: Nicolas (task 1), Mauro (task 1)
        • Cut on pt of particles in cone
        • a la Mauro : sum of the energy in trigger cone and background region, subtract and apply a cut on the remaining energy
        • What MC can be used for PID studies or correlation studies ?
        • Need to revise, adapt to the new mixing frame, or to use a "hand made mixing" like for pi0 analysis. If needed... * isolation * trigger region : Nicolas (task2)
          • Define trigger and associated pT bins.
          • what is the effect on the efficiency
          • Effect of fidutial cuts on isolation decay/pi0
          • how to estimate systematic errors
        • Isolation with track, clusters or tracks+clusters or just clusters : Nicolas (task 3)
        • isolation with method 2 : Mauro (task 2)
        • Systematic studies to be (re)done in pp and PbPb separatedly using data driven methods (decay photon, or pi0 cluster identification) or MC (embedded).
        • Need to redifine the best cuts with data driven methods, MC simulations, embedding.
        • Do we need to apply flow corrections? If we concentrate in high pT maybe not.
      • Converted photon id (needed ?)
      • track matching : Gustavo
        • what particles are in the cone ? good clusters all have a track matched ?
      • check syst eff of EMCal cuts
    • Pi0, eta and decay photon tagging
      • efficiency, purity and background estimation : Xiangrong (task 1)
      • need to check in PbPb * Azimuthal eff correction : Dana (task 3)
    • Emebdding :This might need of a common production and discussion with other groups (PWGJE, PWGCF)
    • background and systematic uncertainties
      • trigger : decay and hadron contamination
        • need simulations with realistic pi0 spectrum
        • how to propagate the estimated background
      • xt, zt : how to estimate syst uncertainties due to background and underlying event subtraction Nicolas (tsk 4: xE, zT systematic errors, contamination estimation)
      • delta phi
        • pedestal subtraction : di hadron paper uses 3 different approaches. Avoid mixed events unless non uniform phi of tracks
        • cluster-track correlation eff estimation
          • how ?
          • how to propagate to Iaa ?
          • Contribution to flow ?
          • track eff : check eta-phi eff for diff pt and not integrated
          • how to estimate syst uncertainty due to background ?
      • non-Pi0 band correlations vs pi0 band : Hongsheng (task 1) and Xiangrong (task 2)
    • Comparison to simulation, to 2.76 pp data ?

    • Triggered spectra normalization : Alexis (task 2)
    • Direct photon predictions : Alexis (task 2)
    • Direct photon INCNLO predictions : Hugues (task 1)
    • QA : Marie (task 1)
    • time cuts : Marie (task 2)
     

    Mars 5 2012

    todo

    Stagiaire

    Line: 12 to 95
     

    Analysis

    • meeting de vendredi sur evo
    • etude du twiki de gustavo
    Changed:
    <
    <
    • où est le code ? voir Nico/Gustavo
    >
    >
    • où est le code ? voir Nico/Gustavo
     

    Correlation and photons

    Line: 38 to 121
     
    • isolation
      • comprendre pourquoi pas d'exces de photons isoles en phi quand on ne met pas de coupure fiducial (alors qu'il y en a un en eta)
      • essayer avec des cells plutot que des cluster
    Changed:
    <
    <
      • essayer une coupure sur la densite d'energie dans le cone (Energie tot / # cells OK) pour tenir compte des bad channels. En mettant une coupure sur la fraction de surface du cone qui doit être "bonne" (par ex : plus de 75% du cone doit contenir des cells good) on peut aussi jouer sur la coupure fiduciale.
    >
    >
      • essayer une coupure sur la densite d'energie dans le cone (Energie tot / # cells OK) pour tenir compte des bad channels. En mettant une coupure sur la fraction de surface du cone qui doit être "bonne" (par ex : plus de 75% du cone doit contenir des cells good) on peut aussi jouer sur la coupure fiduciale.
     
    • mixed event (xiangrong)
    Changed:
    <
    <
      • si on fait du mixed avec des events triggés par EMCal, il semble qu'une correlation apparaisse a cause de la geometrie limitée de ces evenements (le mixed n'est pas plat).
    >
    >
      • si on fait du mixed avec des events triggês par EMCal, il semble qu'une correlation apparaisse a cause de la geometrie limitêe de ces evenements (le mixed n'est pas plat).
     
      • comparaison du mixed entre bons et mauvais runs.
    Changed:
    <
    <
    • Taches attribuées :
    >
    >
    • Taches attribuêes :
     
      • dana/xiangrong doivent essayer de faire un QA des runs (tracks) pour proposer une liste
      • Alexis doit regarder si la calibration des runs peut jouer sur l'isolation
    Changed:
    <
    <
      • Je dois regarder le biais d'acceptance en testant le fait d'isoler avec des cells et la methode de la densité.
    • Par contre pour ce qui est d'appliquer l'isolation sur les cells (ce qui me semble être une bonne idée car on n'est plus biaisée par la clusterisation) j'aurais besoin de ton aide pour faire ca propre (par exemple ajouter une option dans l'isolation Cells/Clusters). On pourra regarder ca apres le CNRS ?
    >
    >
      • Je dois regarder le biais d'acceptance en testant le fait d'isoler avec des cells et la methode de la densitê.
    • Par contre pour ce qui est d'appliquer l'isolation sur les cells (ce qui me semble être une bonne idêe car on n'est plus biaisêe par la clusterisation) j'aurais besoin de ton aide pour faire ca propre (par exemple ajouter une option dans l'isolation Cells/Clusters). On pourra regarder ca apres le CNRS ?
     
    Line: 90 to 173
     
    • JetAn
      • Existe doc
        • Alexandre, Marco, Adam
    Changed:
    <
    <
        • macro reco jet chargé
    >
    >
        • macro reco jet chargê
     
      • courbe eff jet
    • reco run avec Jet : info tours calo pour simuler patch : pseudo courbe eff
      • mettre l'info trigger dans les AOD
    Line: 129 to 212
     
    • Comment checker les bons runs ?
    • c'est quoi le roll back ?
    Changed:
    <
    <
    • eff = 2x2 clusters triggé / chaque cluster, par TRU
    >
    >
    • eff = 2x2 clusters triggê / chaque cluster, par TRU
     
    • study Jet funder
      • info pas dans les aod
    Line: 139 to 222
     
      • reco energy dans patch en pp
      • recalculer index
    • mettre EMCal dans reco
    Changed:
    <
    <
    • regarder acceptance du jet chargé
    >
    >
    • regarder acceptance du jet chargê
     
    • regarder Jet finder
      • code a faire

    Revision 82012-03-05 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Mars 5 2012

    Changed:
    <
    <

    Stagiaire

    >
    >

    todo

    Stagiaire

     
    • tour administratif
    • intro par Nico
    Changed:
    <
    <

    Analysis

    >
    >

    Analysis

     
    • meeting de vendredi sur evo
    • etude du twiki de gustavo
    • où est le code ? voir Nico/Gustavo
    Added:
    >
    >

    Correlation and photons

    not filled yet
    • MC runs for reference
    • Need of simulation
    • study possible trigger particle
      • Inclusive (isolated) photons : shower shape + track veto (+isolation)
      • Inclusive(isolated) pi0/eta : shower shape + track veto (+isolation)
        • Selection via pairs inside invariant mass window : Need to check the optimal cuts : mass range, time cut, opening angle
        • Selection via pairs outside mass window : Need studies
        • Selection of clusters in Shower shape pi0 band : To be studied, selection band refined
        • Selection of large clusters and splitting (cleaner than previous) : To be studied, refined
    • several isolation methods studied
    • Need to study the necessity of fiducial cuts on trigger particle, depending on cone size
    • Need to work on mixing with AODs (ESDs) containing different triggers
    • Need to understand how to estimate systematic errors (check what PWGCF do)
    • use energy density instead of just the energy to remove bad channels and acceptance effects
    • why isn't the acceptance issue not visible in phi ?
    • Using photon isolation method. More details Ref. PRD. 82,072001,2010
    bilan nico
    • isolation
      • comprendre pourquoi pas d'exces de photons isoles en phi quand on ne met pas de coupure fiducial (alors qu'il y en a un en eta)
      • essayer avec des cells plutot que des cluster
      • essayer une coupure sur la densite d'energie dans le cone (Energie tot / # cells OK) pour tenir compte des bad channels. En mettant une coupure sur la fraction de surface du cone qui doit être "bonne" (par ex : plus de 75% du cone doit contenir des cells good) on peut aussi jouer sur la coupure fiduciale.
    • mixed event (xiangrong)
      • si on fait du mixed avec des events triggés par EMCal, il semble qu'une correlation apparaisse a cause de la geometrie limitée de ces evenements (le mixed n'est pas plat).
      • comparaison du mixed entre bons et mauvais runs.
    • Taches attribuées :
      • dana/xiangrong doivent essayer de faire un QA des runs (tracks) pour proposer une liste
      • Alexis doit regarder si la calibration des runs peut jouer sur l'isolation
      • Je dois regarder le biais d'acceptance en testant le fait d'isoler avec des cells et la methode de la densité.
    • Par contre pour ce qui est d'appliquer l'isolation sur les cells (ce qui me semble être une bonne idée car on n'est plus biaisée par la clusterisation) j'aurais besoin de ton aide pour faire ca propre (par exemple ajouter une option dans l'isolation Cells/Clusters). On pourra regarder ca apres le CNRS ?

     

    August 31 2011

    Lire les AOD

    Revision 62011-08-31 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Added:
    >
    >

    August 31 2011

    Lire les AOD

    • voir /cebaf/arbor/ALICE/stagiairesL2/clusterization/analyse_emcalReclusterize.C
      • Il n'y a pas grand chose mais cela montre comment lire les AOD. Apres tu n'as plus qu'a regarder dans la classe AliAODCaloCluster pour voir toutes les infos que tu peux recuperer dans les AOD.
    • Un autre exemple interessant est le code de Diane : /cebaf/faivre/labo/stageM2Diane20102011/dianephy/analyseEmcalReclusterize10.C
      • La dedans tu dois pouvoir trouver des infos sur la lecture des clusters, mais aussi celle des tours (la classe est AliAODCaloCells).
     

    August 25 2011

    • Trying to run emcalSimReclusterize.C after adding AliAnalysisManager::GetAnalysisManager()->GetOutputEventHandler()->SetFillAOD(kTRUE); in AliAnalysisTaskEmbed.cxx (from /cebaf/csilvestre/work)
      • error from the output container :

    Revision 52011-08-25 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Added:
    >
    >

    August 25 2011

    • Trying to run emcalSimReclusterize.C after adding AliAnalysisManager::GetAnalysisManager()->GetOutputEventHandler()->SetFillAOD(kTRUE); in AliAnalysisTaskEmbed.cxx (from /cebaf/csilvestre/work)
      • error from the output container :
    E-AliAnalysisTaskEmbed::CheckOwnership: ####### IMPORTANT! ####### 
                    Task task (AliAnalysisTaskEmbed) posts a container that is not owner at output #1. This may apply for other embedded containers. 
                    ####### FIX YOUR CODE, THIS WILL PRODUCE A FATAL ERROR IN FUTURE! ##########
    MGR: Processing event #0
     *** Break *** segmentation violation
    
     

    August 17 2011

    • Jet
      • AddTaskJet : macros originale utilisee pour la reconstruction des jets.

    Revision 32011-08-16 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
     
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    Added:
    >
    >

    August 16 2011

    • catching up on mails and todo
    todo
    • jet trigger analysis
    • ALiroot, install play

    notes from some meeting

    • fonctionement algo en pp et pbpb
    • discuter avec Magalie et Matseutz : etude Emcal JetAn pour integration Emcal dans reco jet
      • emailer Magalie : code Nantes
    • JetAn
      • Existe doc
        • Alexandre, Marco, Adam
        • macro reco jet chargé
      • courbe eff jet
    • reco run avec Jet : info tours calo pour simuler patch : pseudo courbe eff
      • mettre l'info trigger dans les AOD
      • modifier code local avec copie des ESD dans AOD
        • cf Rachid ou Gustavo
    • rentree meeting photon
    1. Simu trigger
    2. Simu embedding
     

    July 22 2011

    todo

    Revision 12011-07-19 - CatherineSilvestre

    Line: 1 to 1
    Added:
    >
    >
    META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

    Daily Log

    July 20 2011

    todo

    • corriger talk eps y pratcise
    • A general rehearsal will be organized on Wednesday 20 July starting early (10:00) in the morning at Alpes-Congres (access map on our site). MAKE SURE TO BE THERE AS THIS WILL BE THE ONLY OCCASION FOR EACH TEAM TO REHEARSE IN REAL CONDITIONS BEFORE THE CONFERENCE.
    • aprem off

    July 19 2011

    July 18 2011

    • eps quarkonia CMS in HI (talk)

    Group analysis meeting

    • Comment checker les bons runs ?
    • c'est quoi le roll back ?
    • eff = 2x2 clusters triggé / chaque cluster, par TRU

    • study Jet funder
      • info pas dans les aod
      • lancer code sur ESD
    • PW4Jet
    • ESD trigger
      • reco energy dans patch en pp
      • recalculer index
    • mettre EMCal dans reco
    • regarder acceptance du jet chargé

    • regarder Jet finder
      • code a faire
      • tourner sur un run
      • train de Christian : cf sur la liste jet
      • puis recuperer info L1
        • eff -> existe patch ?
      • changer ref EMCal pour ref Alice
    • Magalie : format AOD ? de quelle facon patch info besoin ?
    • Demontrer que en pp trigger march + facteur de rejection
    • Embedding : lancer job sur la grille

    -- CatherineSilvestre - 19-Jul-2011

     
    This site is powered by the TWiki collaboration platform Powered by PerlCopyright &© 2008-2019 by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
    Ideas, requests, problems regarding TWiki? Send feedback