Difference: CathLogBook (132 vs. 133)

Revision 1332014-07-11 - CatherineSilvestre

Line: 1 to 1
 
META TOPICPARENT name="CatherineSilvestre"

Daily Log

HelP
Line: 54 to 54
 </>
<!--/twistyPlugin-->

EcoleBienveillante
Added:
>
>

11 juillet

Sinon, a priori, pour une demande de papier, pas besoin de presenter la semaien prochaine mais on peut aller direct au forum fin juillet (à confirmer dans la journee par Yuri), ce qui laisserait + de temps pour finir les checks et les propagations au xe + updater la note.

Voici ce que j'ai noté de la presentation d'auj :

slide 4 - renforcer un peu le message physique - attention c'est la fct de fragmentation du parton et pas du photon, mesuré par les directs photons

slide 9 - montrer que la limite inf du fit à 0.27 n'influe pas (changer à qq chose de + loin de la region du signal) : syst negligeable je crois

slide 13 - syst lié à l'efficacité de reconstruction ? si il y en a, varier dans l'analyse certains parametre du MC (j'ai pas trop compris lesquels mais peut etre qu'on peut smearer le pt selon la resolution ou le shifter ?)

questions : 1) est ce que la difference entre les analyses de Mauro et de Marie pour le spectre des photons isolés pourrait avoir un impact sur cette analyse ? la difference est deja au niveau du spectre raw de clusters isolés... => ici ca doit moins affecter de tt maniere parce qu'on utilise des correlations... mais il faudrait le demontrer ? ou alors est ce que ca suffit de montrer qu'on a le meme xE avec la method threshold et sum pt ? (peut etre comparer alors aussi le spectre raw des clusters isolé avec les 2 methodes...) 2) est ce que la future reconstruction des données de 7 TeV avec une meilleurs description des calibrations des detecteurs aurait un impact sur les resultats ? A: ben on a des grandes barres d'erreurs stat là... pas sur qu'on soit sensible... Gustavo ?

Dans les trucs à discuter - pq on retrouve pas la pureté MC du bin pt<0.5 quand on regarde les bin [0.2,0.3][0.3,0.4]et [0.4,0.5] - pourquoi on a une eff differente quand on utilise gj et jj (+ pq vs pt on a gen<reco) - un tour des systematiques

Dans les trucs à faire ou faire tourner (ou pas) - finaliser les plots - finaliser les systematiques - propager au xE - l'analyse avec sum pt <1GeV - l'analyse MC pour pi0 triggué et le bin [0.5,0.6] pour comprendre pq ya un saut ? - d'autres choses pour les systematiques ? - updater la note

 

9 juillet

 
This site is powered by the TWiki collaboration platform Powered by PerlCopyright &© 2008-2019 by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding TWiki? Send feedback