/ Informations diverses : - budget : 48 keuros (sur 65 + 30 keuros demandes qui incluait 8 keuros en M&O-B) . En 2011, nous avions eu 45+10 keuros - stagiaires : --> M2/Firas, ok : 4 mois --> M1/Amaury voudrait etre prolongé, du mardi 8 avril (apres le lundi de paques) au 22 juin -> on verra pour qui apres le debut du stage --> M1/Romain fiche navette à faire. Le sujet est a définir plus précisément (Travail sur le QA du trigger en p-p et/ou de simulation en p-Pb) --> 2 places demandées dans la pièce du fond --> faire une demande pour 2 des PCs
/ Upgrade ALICE/ prospectives (Christophe) - semaine prospectives : 2 au 5 avril - Projets upgrade calorimetres ALICE : Phocal, VHMPID/DCal besoin de savoir ce qu’on veux faire --> Il est important pour le groupe de se positionner sur un des projets possibles. --> Impossible pour la France de participer au deux projets, il faut donc se concerter avec Subatech -> A LIRE les documentss pour le 03/02. Envoyer vos commentaires a Christophe.
/ Calibration cosmiques (Julien) - HT pour les 1/3 SM apres des cosmiques : question sur format de fichier. discuter avec David. - HT des 10 SMs a partir des données 2011 en pi0 : debuter le travail ASAP (a partir du 01/02)
/ Performances du trigger (Rachid) Lire le transparent de Rachid pour plus de details - demande du PB : luminosité enregistre en p-p avec EMCal (travail en cours - Rachid). Presentation au TM ? - Analyse offline (Rachid, qui d'autres ? Besoin d'aide ?) --> Donnees p-p (LHC11a-f) : Identifier les différents problèmes (synchronisation, index mal calcules, faux timesum). - Preparation run p-Pb (Rachid, Nicolas ? stage M1 ? échéance : été) - AMORE & Offline QA (Rachid, Gustavo, Nicolas ?), échéance : avant le redémarrage ? --> modification des plots existants, séparation par trigger --> inclure des critères de qualité, p[arametres STU dans les plots --> critères DQM : voir avec David
/ Discussion HLT (tous) - Discussion en cours de la stratégie du HLT avec un L1 avec un seuil minimum ou meme sans L1 en p-p pour 2012. - Necessite de se faire une idée plus precise des pour et contre du HLT versus L1. Motivations physiques - Important de suivre les discussions en cours (meetings EMCal ou au TM) - Meeting a Frascati 10-11/02. Possibilite pour 1 personne d'y aller. Pas vraiment de volontaires. - Demande : Monitoring du L1 dans le HLT (Nicolas ?) - Difficulte techniques lie au lien entre la STU et le HLT - Mail a envoyer a Federico Ronchetti (Christophe)
/ Correlations voir présentation très détaillée de Gustavo. J'ai mis des propositions pour que les personnes puissent s'impliquer sur chacun des aspects. S'adresser a Gustavo pour en savoir plus !
A faire : - sélection des runs : Gustavo ? qui d'autres ? échéance ?) - sélection des photons : (Gustavo, Nicolas, échéance : les plus tôt possible mais peut être long) --> travail sur les données de beau test (Nicolas, collaboration avec Evi ?). mise en place d'un meeting. --> trach matching. coupures sous controle (Gustavo) --> possibilité d'intégrer d'autres personnes (JSR, Julien …) ??? - Tagging des photons de decroissance (pi0, eta) a partir de la masse invariante (Gustavo. qui d'autres, echeance ?) - sélection des traces chargées : pas a Grenoble ?? - Isolation (Gustavo, Nicolas, qui d'autres : Firas ? Julien ?) --> Acceptance du trigger --> critères de sélection - Particules dans le cône (chargées et/ou neutres ?) : qui ? - Efficacite et bruit de fond (Gustavo ? Nicolas ? qui d'autres ?) --> a partir du MC et/ou data driven --> rien de fait depuis le PPR ? - Analyse corrélations (tous ? échéance ?) --> quelles range en pT pour le trigger et la particule associée ? --> voir les corrections dues au flow --> Necessite de faire une biblio sur les données / articles déjà disponibles sur le flow dans ALICE et CMS. (cela pourrait intéresser Catherine ???) - Distribution en xE et z : a préciser, échéance. - Bruit de fond et erreurs systématiques (qui ?) --> identifier l'ensemble des erreurs systématiques et définir une méthode d'analyse. --> faut-il faire de la biblio sur les corrélations en charges pour s'en inspirer ? --> Catherine pourrait faire un peu de biblio et faire une synthèse apres discussion avec Gustavo ?
Commentaire générale : - Pour améliorer notre communication, il faudrait faire des synthèses tous les 15 jours sur les différentes activités (ou seulement un update) et mettre a disposition du groupe les derniers résultats obtenus. Faut-il utiliser la page twiki pour cela ? - Je vous propose de mettre sur chaque tache un ou plusieurs et une échéance. Pensez a inclure si nécessaire les étudiants. - Pour Julien et Catherine, identifiez des taches, qui vous intéressent pour vous et pour les stagiaires. ==> On pourra finaliser ce tableau lors de la prochaine réunion.