• Все оценки кажутся мне "ненаучными", т.е. неправильными.
• По поводу "версии группы ГК":
•  налицо попытка отделить военные ОЛП (по причине войны) от невоенных (так сказать, естественных), что правильно
  
• причем подсчитываются смерти реально рожденных людей, что тоже правильно
  
•  Подход -- здравый в целом, но сомнительный в деталях.

              ОБЩИЕ ЛЮДСКИЕ  ПОТЕРИ  СССР  В  ВЕЛИКОЙ  ОТЕЧЕСТВЕННОЙ  ВОЙНЕ,  млн. чел.

                              По версии группы генерал-полковника  Г.Ф. Кривошеева

                 ( «Великая отечественная война без грифа секретности…».        «Вече», 2009 )

Население  СССР  на  22. 06. 1941                                                                                                         196,7 

Население   СССР  на  31. 12. 1945                                                                          170,5                                 
в   том  числе   родившихся   на  22. 06. 1941                                                                                     159,5

• Дети очень важны: за период 22.06.41-31.12.45 якобы родилось и не умерло 170.5 - 159.5 = 11.0 . А сколько еще родилось и умерло!?
  

Общая убыль населения из числа живших на 22.06.1941             196.7  -  159,5  =                     37,2

Умерло детей по причине повышенной смертности из числа родившихся в годы войны       1,3

• Очень правильная идея:  отделить военную детскую смертность от естестественнной. Сомнительна возможность правильно ее (вдс )оценить.
  

Умерло  бы  населения  в  мирное   время  исходя  из   уровня смертности 1940 года            11,9

• А здесь -- попытка оценить естественную смертность. Сомнительна возможность экстраполяции 40-го на военные годы. Смертность, возножно, сильно определяется детской смертностью, а значит -- и рождаемостью: если в военные годы рождаемость сильно отличалась от 40-го года, то при одинаковой естественной детской смертности (относительно числа рожденных детей) абсолютная смертность будет другой.
  

Общие   людские   потери   СССР                       37,2  +  1,3  -  11,9  =                                                  26,6

                  Т. е.  алгоритм   Г. Кривошеева  таков:   ОЛП =  196,7 – 11,9 + 1,3 – 159,5 = 26,6   

            В расчёте обращают на себя некоторые «условности».       В частности:  

1.      Зачем манипулировать предполагаемой цифрой  1,3  ,   если ,  согласно переписи населения
 СССР  1959 года,  из детей, родившихся в годы войны,  к 1959 году в живых было  4,1  (в т.ч. по  го-

дам  рождения: 1942 -1,2 ,   1943 -0,8 ,  1944 -0,9 ,  1945 -1,2).      На конец  1945-го их было несколь-

ко  больше  (на величину умерших за 1946-58 годы).        Но – пусть будет  4,1 .

• Зачем 4.1? Забыт 1941. А по версии группы ГК за войну родилось > 11.0 ...
• Манипулировать надо, т.к. эти якобы 1.3 есть военные потери, которые не могут скомпенсироваться невоенной естественной убылью.
  

2.     Из текста строки  11,9  следует исключить «бы» и «в мирное время», имея в виду, что во вре-

мя  войны смертность была повышенной и среди взрослого населения.        Т.е.  11,9 – это  мини-

мально.         Но  -  пусть будет.

• 11.9 -- оценка убыли, которая была бы именно в мирное время
• 11,9 -- не минимально, задача состоит именно в оценке повышенной смертности, а 11.9 -- "точка отсчета"
  

3.     В расчёт  потерь следовало бы включить, как шлейф войны,  по меньшей мере  5 послевоен-

ных  лет,  потому как  и смертность была повышенной, и   фронтовики   продолжали интенсивно

умирать от последствий пережитого, полученных ранений  и открывшихся, не поддающихся  ле-

чению,  ран,  а  также  от трудовой неприспособленности и  социальной  обречённости,  «сглажи-

ваемых»  спиртным.           ( Безногие   инвалиды  гремели  подшипниками-колёсиками  своих до- сок  примерно до  1950 года,  постепенно  исчезая  из  «ландшафта» ).           Но – пусть  будет  счёт потерь  на  конец  1945-го.

          Примем, однако, расчёт группы Г. Кривошеева с единственным уточнением:  заменим приз-рачные  1,3  на  прозрачные  4,1 ,  тем более, что эти цифры коррелируемы.      Тогда

               ОЛП = 196,7  +   (естественный прирост: +4,1 – 11,9)  --  159,5  =  29,4

• Ест. прирост 4.1, возможно, занижен в несколько раз (см. выше)
• Ест. убыль 11.9 тоже с потолка (см. выше)
• 1.3 и 4.1 -- потери и прирост -- не связаны (не коррелированы) друг с другом
  

          Если  же  в  расчёт  ввести  забытую  группой Г. Кривошеева  цифру  170,5 ,  то

                                        ОЛП = 196,7  +  4,1  --  170,5  =  30,3

• Ну а такие ОЛП, похоже, автоматически включают в себя естественные ("мирные") потери, что не интересно.
  

         Вообще-то,   если   цифры  159,5   и   170,5   равнодостоверны,  то  результаты  должны  быть

одинаковыми.

        Таким  образом, общие людские потери  СССР  в  Великой  отечественной войне  составляют

около   30  миллионов  человек.       Эта цифра  иногда  мелькает.                 Даже  А. Проханов   не  смущается  её называть.        Но  она  коварна  при  исчислении  боевых  потерь…